Sakarya'da 70 Sanıklı Beton Operasyonu Davası İçin 4 Bölümlü Duruşma

Sakarya'da 17 Ağustos Depremi sonrası yapılan binalarda kalitesiz beton kullanılmasına rağmen 'kaliteli' raporu verildiği iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında haklarında dava açılan 70 sanığın Sakarya Adliyesi'nde Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yeterli olmaması nedeniyle 4 ayrı duruşmada yargı önüne çıkarılmasına karar verildi. İlk duruşmada 20 sanığın ifadesini alan mahkeme tutuklu 12 sanığın tahliyesine karar verirken davanın ikinci bölümünün 25 Ekim tarihinde yapılması kararlaştırıldı.

Sakarya'da geçen Mayıs ayında ortaya çıkartılan olayda aralarında Sakarya Üniversitesi'nde görevli 2 öğretim üyesi, eski siyasetçi, beton ve yapı denetim firması sahiplerinin de bulunduğu 70 kişi için, beton numunelerinde usulsuzluk yaptıkları iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında Sakarya 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Duruşmanın yapılacağı Sakarya Adliyesi'nde 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz olması nedeniyle mahkeme heyeti yargılamanın 4 ayrı bölümde yapılmasına karar verdi. Davanın ilk bölümünde, Sakarya Cumhuriyet Savcılığınca iddianameleri hazırlanarak ağır ceza mahkemesince kabul edilen, aralarında 12 tutuklunun da bulunduğu 20 sanık hakim huzuruna çıktı ve ifadeleri alındı.

Tutuklu sanıkların avukatları, duruşmaların bölünerek 4 ayrı bölümde yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunarak duruşmanın tek celsede yapılmasını istedi. Ancak, bu istek kabul edilmedi. Yaklaşık 10 saat süren duruşma sonrasında aralarında Sakarya Üniversitesinde görevli öğretim üyesi Mahsur S.'nin de bulunduğu 12 tutuklu için tahliye kararı verildi. Mahkeme bazı sanıklar için daha önce verilen adli kontrol cezasını kaldırırken 4 sanık için de yurtdışına çıkış yasağı getirdi. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun dar olması nedeniyle 4'e bölünen ilk duruşmanın ikinci bölümü 25 Ekim'de yapılacak.

BARO BAŞKANI: ADLİYE YETERSİZ

Sakarya Barosu Başkanı Recep Hacıeyüpoğlu, Sakarya Adliyesi fiziki şartlarının yetersiz olması nedeniyle ilk duruşmada sanıkların 20'şerli gruplar halinde yargılandıklarını söyleyerek "Ağır ceza salonu yetersiz kalınca bu durum yaşandı. Davanın başka bir salonda yapılması gerekirdi. Eğer duruşma daha büyük bir salonda yapılsaydı bu durum yaşanmazdı. Bu da gösteriyorki Sakarya Adliyesinin fiziki şartları yetersiz. Buna acil önlem alınması gerekiyor" diye konuştu. - Adapazarısakarya