İstanbul Tahkim Merkezi Kuruluyor

TBMM Genel Kurulu'nda, İstanbul'da Tahkim Merkezi kurulmasına ilişkin kanun tasarısının görüşmelerine devam ediliyor.

Tasarının tümü üzerinde HDP Grubu adına söz alan Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, HDP'li yöneticiye yapılan saldırıyla ilgili AK Parti'ye yönelik eleştirilerde bulundu.

Sataşma üzerine söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı, Kaplan'ın heyecanla konuştuğunu, HDP'ye yapılan saldırıyı kınadıklarını, ayıp ve çirkin bir saldırı olduğunu kaydetti. HDP'nin meşru bir siyasi parti olduğunu ifade eden Bostancı, "Elbette bu kirli, arkasında nedenlerin ortaya çıkarılacağı olaya ilişkin iktidarın tavrı açıktır" dedi.

İktidara yönelik "bunları siz yapıyorsunuz, cesaretlendiriyorsunuz" tarzındaki yaklaşımı "siyasi nezaketle çok barışık bulmadığını" diye getiren Bostancı, "Cüretlendirme konusuna gelince, HDP'nin çağrısıyla yaşanan 6-7 Ekim'de olaylar çıktı, 1 Kasım'da yine çağrı yaptı ama bu sefer olay çıkmadı. 'HDP istediğinde olay çıkarıyor istediğinde mani mi oluyor?' diye soru geliyor insanın aklına" diye konuştu.

Bu konuşma üzerine söz alan HDP Grup Başkanvekili İdris Baluken, "6-7 Ekim'le 1 Kasım arasındaki farkı en iyi sizin bilmeniz gerekiyor. 1 kasımda, 6-7 Ekim'de kıvılcımı yakan polis kurşunu olmadığı için olaylar gerçekleşmedi. 6-7 Ekim'de olaylar Varto'da bir gencin katledilmesiyle başladı. Madem bir iddianız var, bu olayların kronolojisine bakın. PM üyemize yönelik yapılan saldırıyı kınamanızı olumlu buluyoruz, saldırganın yakalanmasını anlamlı buluyoruz ama biz bu saldırının tek başına olduğunu düşünmüyoruz. Arka planını ortaya çıkarmak gibi bir sorumluluğunuz var" ifadelerini kullandı.

Baluken, HDP'nin hedef gösterilmesiyle bazı yanlışların yapıldığını kaydetti.

HDP'li Kaplan da "Haklı davalar heyecanla savunulur. Beni yeni mi tanıyorsunuz? Ben öyle 'mız mız' değilim. Yüreğiniz varsa 6-7 Ekim olaylarında 40'ın üzerinde insan yaşamını yitirdi, gelin hepsini ortaya çıkaralım" dedi.

-"Öncelikli tercihimiz devlet yargısında çözüme kavuşması"-

MHP Grubu adına söz alan İstanbul Milletvekili Murat Başesgioğlu, MHP olarak uyuşmazlık ister yerli ister yabancı orijinli olsun, öncelikli tercihlerinin devlet yargısında çözüme kavuşturulması olduğunu kaydetti.

Bunun yanı sıra, yargıdaki yükün azaltılması adına bazı uyuşmazlıkların çözümü için yeni müesseseler oluşturulmasını da öngördüklerini belirten Başesgioğlu, "Bu nedenle, acilen yargının şu anda maalesef içinden geçmekte olduğu güven erozyonuna son verip, adil ve süratle işleyen bir yargı sisteminin tesis edilmesi gerekmektedir. Nitekim, ulusal yargıları sorunsuz işleyen ülkelerde alternatif uyuşmazlık yöntemlerine fazla rağbet edilmemektedir" dedi. Başesgioğlu, şunları söyledi:

"Tasarıda, İstanbul'da bağımsız ve özerk yapıya sahip, uluslararası alanda rekabet edebilecek kurumsal bir tahkim merkezinin oluşturulması amaçlandığı ifade edilmiştir. Ancak tasarı, bu özellikleri karşılamaktan uzaktır. Zira, bu tür kurumsal yapıların oluşumunda ve işleyişinde yürütmenin etkisi olmaması gerekir. Oysa tahkim merkezinin genel kurulunu oluşturan birleşenlere baktığımızda kuruluşların tamamı; kamu, kamu kuruluşu ya da kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarından oluşmaktadır.

Tasarıyla sadece merkezin kurumsal yapısı oluşturulmakta, uyuşmazlıkların çözümünde uygulanacak maddi kurallara yer verilmemektedir. Her ne kadar tahkim, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konular üzerinde olsa da kamu düzeni, genel ahlaka aykırılıklar gibi hangi konuların kapsam dışında olduğu belirtilmelidir. Bu haliyle tasarıda bir boşluk söz konusudur. İşleyişe ilişkin maddi kuralların tahkim merkezinde yapılacağı ifadesi merkeze düzenleyici hükümler yetkisi vermektedir. Yönetmelik bile çıkarma yetkisine sahip olmayacak merkeze neredeyse yasa yapma yetkisi verilmektedir. Bu eksikliğin giderilmesi için en azından tahkim yeri Türkiye'de ve yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıklar için Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun, iç tahkimde de Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, tahkim yeri yurt dışında ise Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizinde New York Sözleşmesi'yle Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un emredici hükümlerinin uygulanacağına dair atıfta bulunulmasını önermekteyiz.

Genel kurulda temsil edilecek kuruluş üyelerinin belirlenmesinde barolara ayrımcı, eşit olmayan bir seçim yöntemi öngörülmüştür. Bunun düzeltilmesini talep etmekteyiz." - TBMM