Çanakkale TBB Başkanı Feyzioğlu Çanakkale'de O Kararı Değerlendirdi

TBB Başkanı Feyzioğlu Çanakkale'de o kararı değerlendirdi

TÜRKİYE Barolar Birliği (TBB) Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu, Çanakkale Barosu ev sahipliğinde gerçekleşecek 5'inci Genç Avukatlar Kurultayı'na katılmak üzere kente geldi. Anayasa değişikliği ve Anayasa Mahkemesi'nin Can Dündar ile Erdem Gül için verdiği karara ilişkin değerlendirmeler de yapan Feyzioğlu, "Ayarını bozduğunuz tartı, gün gelir illaki sizi tartar. O tartıların ayarını bozmamak lazımdır. Bakınız cemaat denilen yapı, sarmal bir koalisyon içindeyken tartının ayarını bozmuş idi, şimdi bozuk ayarlı tartı, kendilerini tartıyor" dedi.

5'inci Genç Avukatlar Kurultayı'na katılmak üzere kente gelen TBB Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu, Çanakkale Barosu ziyareti sırasında gazetecilere gündeme ilişkin açıklamalar yaptı. Anayasa değişikliği çalışmalarıyla ilgili değerlendirme yapan Feyzioğlu, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş felsefesinin, kuruluş temellerinin ilk üç maddede değişmez bir şekilde mermere kazındığını belirterek, "Lafı çarpıtıp, eğip büküp, demagoji yapanlara sözümüz şudur: O temel ilkeleri askeri darbe zamanlarında bile değiştirmeyi kimse ne aklına getirebilmiştir, aklına getiren de cesaret edememiştir, başına Türk milletinin tokadını yiyeceğini bildiği için. O tokat yine gelir. Bu millet o tokadı atmasını çok iyi bilir. Çünkü ilk 4 madde Türkiye Cumhuriyeti'nin hem kuruluş temelleridir, hem de geleceğe nasıl ulaşacağının garantisidir. O temellerden vazgeçen Türkiye Cumhuriyeti'nden vazgeçer. Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş temellerini sarsıp yıkmaya çalışanların hedefi, Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkmaktır. Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkmak isteyenler, Suriye'nin, Irak'ın başına gelenlerin Türkiye'nin de başına gelmesini ya cahilce ya bilinçsizce, ya da kasten istemektedirler. Buna asla izin vermeyiz" dedi.

"AYARINI BOZDUĞUNUZ TARTI, GÜN GELİR İLLAKİ SİZİ TARTAR"

Can Dündar ve Erdem Gül için Anayasa Mahkemesi'nin açıkladığı gerekçeli kararın hatırlatılması üzerine Feyzioğlu, "Doğru. Anayasa Mahkemesi dün ne karar verdiyse, evvelki gün ne karar verdiyse, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ne zamandır ne karar veriyorsa aynı şekilde karar vermiş. Bir sorun yok. Sorun Anayasa Mahkemesi'nin bu kararını siyasi gözlükle okuyanlarda" diye konuştu. Kendilerinin de bazen Anaysa Mahkemesi'ni eleştirdiklerini belirten Feyzioğlu, yanlış yaptığı zaman yanlışını söylediklerini ve doğruya da teşvik ettiklerini belirtti. Ancak kullanılan lisanın düzgün olması gerektiğine dikkat çeken Feyzioğlu, sözlerine şöyle devam etti:

"Anaysa Mahkemesi'nin yazdığı gerekçe kadar bir de Anaysa maddesini size okuyayım. Hiç kimse hakimlere, telkin, tavsiye ve talimat veremez. Şimdi bu hiç kimseden kastı mahalle bakkalımız değil. Tabi o da telkin ve tavsiyede bulunmasın ama, onunkine biz 'eleştiri, yorum' deriz. Ama Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun görevlendirilmesinde en etkili makamlardan gelen 'Direnmeliydi. Anaysa Mahkemesi'nin kararı Anayasa'ya aykırıdır. İlk derece mahkemesi tanımamalıdır, direnmelidir, ısrar etmelidir. Neyse ki bu bir beraat hükmü değildir, yargılama devam ediyor. Mahkümiyet vermelidir' anlamına gelecek cümleler, ister düz okuyun, ister ters okuyun, ister tane tane okuyun, nasıl okursanız okuyun, yargılamayı yapan mahkemeye 'mahkum et' talimatıdır. Ayarını bozduğunuz tartı, gün gelir illaki sizi tartar. O tartıların ayarını bozmamak lazımdır. Bakınız cemaat denilen yapı, sarmal bir koalisyon içindeyken tartının ayarını bozmuş idi, şimdi bozuk ayarlı tartı, kendilerini tartıyor. Biz o günde aynı doğrultudaydık, bugün de aynı şeyi söylüyoruz. Bizler, hukukçuyuz. Bizi dinlemeyenler, sonunda haklıymışsın noktasına geliyorlar. Ama tabi, kıvrak siyasetle her zaman kendileri bir şekilde haklı olduklarını söylüyorlar."

KIZILACAK KİŞİYİ İŞARET ETTİ

Anayasa Mahkemesi'nin doğru yaptığını söyleyen Feyzioğlu, "Kuşkusuz Anayasa Mahkemesi suçluluğu ispata yönelik 'bir takım deliller var mıdır' diye sormak zorundaydı, doğru yaptı. Sonrasında kaçma ve delilleri karartma tehlikesine ilişkin emareler, ifadeler var mıdır diyedir. Onların da olmadığını söylemiştir. Buradaki eksiklik şudur. Bu iki gazetecinin, gazetecilik faaliyetleri dışında casusluk yaptığını söylüyorsa Savcı, bu iddiasına uygun delil toplamak zorundadır. Delil toplamada, casuslukla suçladıysa görevini layıkı ile yerine getirmemiştir. Sayın Cumhurbaşkanı, Sayın Adalet Bakanı, illa birine kızacaksa, gitsin Savcıya 'sen niçin bu delileri toplamadın' desin. 'Niçin bizi yanıltın' desin. ve dönsün yanındaki danışmanlara 'bana lütfen şu hukuku doğru düzgün anlatsın' desin."