Diyarbakır Arşiv Kurumlar Birbirlerini Suçladı

3 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ SELDE, BELEDİYE VE KARAYOLLARI KUSURLU BULUNDU

Diyarbakır'ın Çınar İlçesi'nde 2006 yılında meydana gelen sel felaketinde Muhtire Gül, kızı Reyhan ve oğlu Agit Gül'ün yaşamını yitirmesiyle ilgili açılan davada, bilirkişi heyeti Çınar Belediyesi yüzde 25, Karayolları Genel Müdürlüğü yüzde 50 kusurlu bulundu. Gül ailesinin avukatı Zeynep Şükran Canoruç, Türkiye'de ilk kez bir sel davasında resmi kurumların kusurlu bulunduğunu belirterek, davanın sonuçlanması halinde bunun emsal karar olabileceğini söyledi.

Çınar İlçesi'nde 30 Ekim 2006 tarihinde meydana gelen sel falaketinde, evlerindeyken sel sularına kapılan Muhtire Gül, kızı Reyhan ve oğlu Agit Gül yaşamını yitirdi. Felakette eşi ve 2 çocuğunu kaybeden Şükrü Gül, gerekli önlemlerin alınmadığı gerekçesiyle Çınar Belediyesi, DSİ ve Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine Diyarbakır 1'inci İdare Mahkemesi'nde toplam 1 milyon 45 TL'lik maddi ve manevi tazminat davası açtı.

Mahkeme, dava için Dicle Üniversitesi'nden Yrd. Doç. Dr. Abdülhalim Karaşim, Yrd. Doç. Dr.Mustafa Sinemillioğlu ve Çevre Mühendisi Recep Saykan'ı bilirkişi tayin ederek, sel felekatiyle ilgili rapor hazırlamalarını istedi. Sel bölgesinde incelemelerde bulunan ve ilgili kurumlarla görüşen bilirkişi, istenen raporu hazırlayarak mahkemeye sundu.

KURUMLAR BİRBİRLERİNİ SUÇLADI

Fotoğraflarla desteklenen 16 sayfalık bilirkişi raporunda, ilk dikkati çeken konunun davalı kurumların birbirlerini suçlamaları olduğuna dikkat çekilerek şöyle denildi: "Özellikle Karayolları Genel Müdürlüğü ve DSİ'nin birbirini suçlaması, konuyu cevaplarken bilimsel verilerle kendi sorumlulukları üzerine değerlendirme yapmayıp diğer kurumu suçlamaları, kurumların inandırıcılığını zayıflatmaktadır. Kanunlarda açıkca belirtildiği halde davalı kurumlar arasında hiç bir iletişim ve eşgüdümünün olmadığı, duble yol çalışması sırasında Karayolları Genel Müdürlüğü'nün, DSİ ve Çınar Belediyesi'nin görüşünü almadığı ve buna gereksinim duymadığı ortaya çıktı. Davacının imar uygulamasının olmadığı bir alanda yapı yapmakta ısrar etmiş olması nedeniyle yüzde 25, Çınar Belediyesi'nin yüzde 25, Karayolları Genel Müdürlüğü'nün, yüzde 50 kusurlu olduğu, DSİ'nin mühendislik ilkeleri çerçevesinde diğer kurumların kusur durumları dikkate alındığında kusurunun olmadığı kanaatine varılmıştır."

Olayda yüzde 25 kusurlu bulunan Çınar Belediyesi'nde o dönemde Ak Partili başkan görev yapıyordu, şimdi ise BDP'li başkan bulunuyor.

'EMSAL OLABİLİR'

Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunu değerlendiren ailenin avukatı Zeynep Şükran Canoruç, hazırlanan bilirkişi raporunda Türkiye'de ilk kez bir sel feleketinde resmi kurumlarının kusurlu bulunduğunun ortaya çıktığını belirtti. Canoruç şöyle dedi: "Bundan sonra kararı mahkeme verecek. Tazminat davasının olumlu sonuçlanması halinde, bu karar diğer sel ve doğal afetler için emsal teşkil edecek. Bunun gibi olaylarda sorunu 'sadece doğal afettir' deyip önlem almayan kurumlar artık sorumlu davranmak zorunda kalacaklardır. Bilirkişi raporunu çok önemli ve anlamlı buluyoruz."

Haber: FERİT ASLAN/ DİYARBAKIR DHA)

YAZILI HABER

(Tür: Yurt)