İzmir'deki "Kooperatif" Davasında 4. Duruşma Başladı... Mahkeme Heyetindeki Değişiklik Tepkilere Neden Oldu

(İZMİR) – Kamuoyunda "Kooperatif Davası" olarak bilinen, İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddialarına ilişkin eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da arasında olduğu 65 sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyetinde yeniden değişiklik yapılmasına sanık avukatları tepki gösterdi. Tunç Soyer'in avukatı Murat Aydın, "Tutukluluk karşıtı oy kullanan hakim şu anda burada değil. Şu anki heyette muhalif üye yok" dedi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON A.Ş'de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine açılan ve İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da aralarında olduğu 2'si tutuklu toplam 65 sanığın yargılandığı davaya, İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Aliağa Cezaevi Yerleşkesi'nde devam edildi.

Duruşmaya, bazı sanıklar ve avukatları katıldı. Duruşmanın başında, mahkeme heyetindeki değişiklik, sanık müdafileri tarafından tepkiyle karşılandı. Usule ilişkin söz alan Tunç Soyer'in müdafi Murat Aydın, şunları söyledi:

"Mahkeme heyetinde bir değişiklik daha oldu. Tutukluluk karşıtı oy kullanan hakim şu anda burada değil. Bu, mahkeme heyetinin 5. değişikliği. Bu bizde mahkemenin tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusunda ciddi şüphe oluşturuyor. Eğer mahkeme üzerinde bir baskı varsa bu bakıya karşı durmak da sizin sorumluluğunuzdur. Tutukluluk karşıtı oy kullanan hakimin neden burada olmadığının açıklanmasını talep ediyoruz. Yoksa yasal yollara başvurmak durumunda kalacağız. Dört duruşma boyunca dördünü de takip eden tek bir hakim olmadı. Delillere tamamen temas etmeyen hakimlerin hükme iştirak etmesi, adil yargılanma ilkesinin ihlalidir. Şu anki heyette muhalif üye yok. Kendisi hala heyet üyesidir ama bugün gelmemiştir. Mahkemenizin bunu açıklamasını istiyoruz. Bu durum, mahkeme üzerinde siyasi bir baskı olduğu düşüncesini oluşturuyor.

Ayrıca bilirkişi heyeti reddi talep etmiştik. Bu konuda da bir cevap verilmedi. Öğrendiğimiz kadarıyla heyet üyelerinden bazıları Hazine ve Maliye Bakanlığı'nda çalışır durumda yani memur konumundalar. Suçtan zarar gören bakanlığın memurlarının bilirkişi heyetinde bulunması tarafsızlık ilkesinin ihlalidir. Ekim ayından bu yana bilirkişi heyetinin reddini talebi konusunda sizden cevap bekliyoruz. Bilirkişi heyetinin reddini talep ediyoruz."