Kesk Üyelerinin "Pkk/kck'ya Üyelik" Davası

KESK ve bağlı sendikaların 72 üye ve yöneticisi hakkında, "PKK/KCK terör örgütüne üye oldukları" iddiasıyla Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine açılan ve TMK'nın 10. maddesiyle görevli mahkemelerin kapatılmasının ardından devredilen davanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk celsesi görüldü.

Duruşmaya, KESK Genel Başkanı Lami Özgen'in de arasında bulunduğu 13 sanık ve avukatları katıldı.

Sanık avukatlarından Levent Kanat, beyanlarını içeren 14 sayfalık dilekçeyi mahkemeye verdi. Dilekçede, davanın TMK'nın 10. maddesiyle görevli Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kapatılmasının ardından bu mahkemeye devredildiğine yer verilerek, Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 10. maddesiyle görevli savcılık ve mahkemelerin, adil yargılama bakımından tartışıldıkları, hak ihlallerine neden oldukları gerekçeleriyle kaldırıldığı anlatıldı.

Buna karşın, bu savcılık ve mahkemeleri kaldıran 6526 sayılı kanunla, TMK'ya geçici madde eklendiği ifade edilen dilekçede, maddeye göre, kapatılan mahkemelerdeki dava dosyalarının, "bulundukları aşamadan itibaren kovuşturmaya devam edilmek üzere" görevli mahkemelere devredileceğine dikkat çekildi.

Daha önce davayı yürüten mahkemenin niteliğinin ve işlemlerinin kişi özgürlüğünü, güvencesini ve adil yargılanma hakkını ihlal edici nitelikte olduğunun, yasa koyucunun iradesiyle belirlendiği kaydedilen dilekçede, "Kanun koyucu, hak ihlaline neden olduğuna kanaat getirdiği mahkemeyi kaldırmış, bu mahkemenin yaptığı hukuka aykırı uygulamaların dayanağı yapılan kanun maddelerinde önemli değişiklikler yapmıştır. Aynı kanun koyucu kanun hükmüne konulan kovuşturmanın kaldığı yerden devam edeceği yönündeki bu düzenleme ile kendisiyle çelişmektedir" değerlendirmesinde bulunuldu.

Dilekçede, bu sebeplerle 6526 sayılı yasanın 1. maddesiyle 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'na eklenen geçici 14. maddesinin 4. fıkrasının, Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istendi.

Cumhuriyet Savcısı Mustafa Yılmaz, davanın kaldığı yerden bu mahkemeye devredilmesi konusunda Anayasa'ya aykırı bir durum bulunmadığını savunarak, Anayasa'ya aykırılık iddiasına ilişkin talebin reddini istedi.

Mahkeme heyeti, Anayasa'ya aykırılık talebinin değerlendirilmesi için duruşmayı erteledi.

Avukat Kanat, AA'ya yaptığı açıklamada, "Talebimizin mahkeme tarafından kabulü halinde, CMK 250. maddesi ile TMK'nın 10. maddesiyle yetkili ve görevli mahkemelerden 6526 sayılı yasa gereğince devredilen tüm dosyalardaki kovuşturmalarda, Anayasa Mahkemesi kararı beklenecektir. Anayasa Mahkemesinin bu hükmü iptali halinde özel yetkili mahkemelerin bütün kovuşturmaları, devredildikleri ağır ceza mahkemeleri tarafından en baştan görülmesi gerekecektir" dedi. - Ankara