Liseli Kız Öğrenciye Gizli Tanık İfadesiyle Müebbet Hapis

LİSELİ KIZ ÖĞRENCİYE GİZLİ TANIK İFADESİYLE MÜEBBET HAPİS

AVUKAT BATARAY: GÜLSÜM, BERAAT EDECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORDU

Hakkındaki gizli tanık ifadesi nedeniyle müebbet hapis cezası verilen lise öğrencisi Gülsüm Koç'un avukatı Rahşan Bataray, "Gülsüm bu cezayı beklemiyordu, beraat edeceğini düşünüyordu" dedi. Avukat Rahşan Bataray müvekkilinin sadece gizli tanık beyanıyla bu kadar yüksek bir ceza aldığını belirterek, "Gülsüm üniversiteye hazırlandığı süreçte yakalandı ve tutuklandı. Müebbet hapis ve 26 yıl ceza aldı. Henüz gizli tanık Gülsüm'ün adını vermeden, herhangi bir teşhis vermeden evi basılıyor. Emniyet geri döndükten sonra gizli tanığa 4 fotoğraf gösteriyor. Gizli tanık Gülsüm'ü olay yerine yakın bir yerde gördüğünü söyleyip teşhis ediyor. Bunun üzerine Gülsüm tutuklanıyor. Ondan sonra dosyada herhangi bir delil elde edilemedi" dedi.

"OLAY YERİNDEKİ SİGARA İZMARİTLERİ ERKEK ŞAHISLARA AİT ÇIKTI"

Savcılığın emniyet fezlekesine dayanarak iddianame hazırladığını belirten Bataray, "Mahkeme de bu iddianameye dayanarak yargılamayı yaptı. Gizli tanık dışında herhangi bir delil bulunamadı. Emniyet bir çok delil gönderdi. Olaydan iki gün öncesine ait Gülsüm'ün telefon görüşmeleri tespit edildi. Ama bu görüşmelerde olaya ilişkin bir bulgu bulumadı. Herhangi bir delil tespit edilemedi ve sadece gizli tanık beyanlarından böyle yüksek bir ceza verildi. Ayrıca el svap incelemesi yapıldı ve herhangi bir barut izi bulunamadı. Olay yerinde sigara izmaritleri vardı ve incelendi. İncelemede erkek şahıslara ait DNA'lar bulundu. Belirtiler bir bayana ait değildi. Gelen deliller aslında Gülsüm'ün lehineydi. O gece nerede kaldığına dair iki şahit dinlendi. O gece ders çalışmak için arkadaşının evinde olduğuna dair şahitler vardı. Bir iki gün önceki telefon görüşmelerinde buna dair bir delil yoktu. Böyle bir olay planlanıyorsa en azından telefonda görüşülür. Ama örgütsel hiçbir bağı bulunamadı" diye konuştu.

"BU TUTANAK NEDEN TUTULDU?"

Gülsüm Koç'un BDP'nin desteklediği milletvekili adayının ofisinin yakınında görüldüğü ile ilgili bir tutanak olduğunu belirten Bataray, "Henüz Gülsüm'ün adı ortada yokken, polis olaydan bir saat sonra el yazısıyla bir tutanak tutuyor. Gülsüm Koç'un seçim bürosu karşısında görüldüğüne dair bir tutanak var. Bu çok tartışılır bir durum. Yani Gülsüm dışarıdaydı ve tutanakta görüldüğü belirtilen yerin olay yeriyle hiç alakası yok. Bu tutanak neden tutuldu? Bu bizde şüphe oluşturuyor. Bu olaydan önce Bingöl merkezde emniyete yönelik saldırılar olmuştu ve failler yakalanamadı. Bu olayda çok hızlı bir şekilde faili yakalama telaşı var. Bunda da yakalayamazlarsa üstlerine karşı büyük bir başarısızlık olacaktı. Çünkü 24 saat geçmeden kendilerince faili yakalıyorlar. Bu tutanağa bakıldığında sanki olayı birinin üzerine yığma ve o kişinin cezalandırılması içinde uğraştılar" dedi.

"TELEFON TAKİBİYLE GÜLSÜM'ÜN NERDE OLDUĞU BELİRLENEBİLİRDİ"

Gülsüm Koç'un ailesinin kararı duyduktan sonra yıkıldığını belirten avukat Rahşan Bataray, "Böyle bir karar beklemiyorlardı, umutlulardı. Hep beraatini bekliyorlardı. Yargılama çok uzun sürdü ve delil bulunamadı. Gelen tüm deliller Gülsüm'ün lehineydi. Ailenin tek kızı ve üniversiteye hazırlanıyordu. Aile için çok büyük yıkım. Gülsüm de böyle bir ceza beklemiyordu. Beraat edeceğini düşünüyordu. Çok yıkıcı bir karar oldu. Biz avukatlar olarak özellikle bu bölgedeki dosyalarda benzer olaylarla çok karşılaşıyoruz. Biz hukukçuların adalet duygusu çok zedelenmiş durumda. Gizli tanık beyanlarıyla çok fazla cezalar veriliyor. Ama en azından böyle nitelikte bir olaydra farklı deliller aranmalıydı. En azından telefon takibiyle o saatte nerde olduğu bulunabilirdi. Bu konuda hiç araştırma yapılmadı. Sadece emniyetin gönderdiği delillerle yetinerek bu ceza verildi. Siyasi dosyalarda en büyük problemimiz bu. Sadece emniyetin düzenlediği delillerle davalar açılıyor ve sadece bu delillerle yüksek cezalar veriliyor. Dosyayı temyiz ettik. Yargıtay'dan bu hukuksuzluğun bozulmasını bekliyoruz" dedi. - Diyarbakır