Mülakatta Kaybettiği Sınav İçin 'İptal' Davası Açtı

Kafkas Üniversitesi (KAÜ) İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Anabilim Dalına Yüksek Lisans başvurusunda bulunan bir öğrenci, mülakatta elenince, haksızlığa uğradığı iddiasıyla üniversiteyi mahkemeye verdi.

Kıbrıs Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü'nden 2002 yılının Haziran ayında mezun olan Sevinç Arzu Uluoğlu, eğitim hayatını yüksek lisans yaparak sürdürme kararı aldı. Bunun için de memleketi olan Kars'ta ilk önce işletme daha sonra da iktisat bölümlerinden yüksek lisans başvuruları yaptı. İlk başvurusunu mülakatta kaybeden Uluoğlu, daha sonra tekrar KAÜ'ye başvurdu. Lisansüstü Eğitim Sınavı (LES) ve Dil sınavından başarıyla geçen Uluoğlu, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Anabilim Dalında Yüksek Lisans başvurusunda bulundu. 15 Şubat 2007 tarihinde yapılan sınavlardan sonra mülakata alınan Uluoğlu'na, 16 Mart 2007 tarihinde yazılı olarak 'sınavı kaybettiği' bildirildi. Bir kez daha mülakatta sınav kaybeden Uluoğlu, Kars Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla Erzurum Nöbetçi İdare Mahkemesi'ne sınav hakkında 'iptal' davası açtı.

2006-2007 Bahar Dönemi Yüksek Lisans Sınavı'na İktisat Anabilim Dalı'nda başvurduğunu ifade eden Uluoğlu, sınavı mülakatta kaybettiğini dile getirdi. Kendisiyle birlikte 5 kişinin aynı sınava başvurduğunu belirten Uluoğlu, "Diğer 4 kişi mülakatı kazandı. Çünkü torpilleri vardı. Ben bir de KAÜ'de okumadığım için kaybettiğimi düşünüyorum. Buradan mezun olmayanlara karşı sınav öncesinde önyargılı yaklaştılar. Bu bile her şeyi ortaya seriyordu" iddialarında bulundu.

Sınavı mülakatta kaybetmesinin hukuka aykırı olduğunu savunan Uluoğlu, mahkemeye başvuru dilekçesinde, "Anayasanın 10. maddesi kanun önünde eşitlik ilkesini düzenlemiş, devlet organları ve idari makamları işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorunda olduklarını açıkça düzenlemiştir. Anayasamızın 42. maddesine göre kimse eğitim ve öğretim haklarından yoksun bırakılmayacağı düzenlemesi karşısında idarenin Anayasal hakları ortadan kaldıran işlem tesisi hukuka uygun değildir. Sınavla ilgili tüm aranan şartları yerine getirmeme rağmen torpilim olmadığı için başarısız sayılmama karar verilmesinde hakkaniyet göremiyorum. Bu yapılan sınavların göstermelik olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. İdare işlem tesis ederken tarafsız, bağımsız, hukuka uygun, eşit, objektif kriterler dışında arayışlara yöneldiğinde keyfi anlayışı hakim olmaya başlamıştır. İnsanları vatandaşlık haklarının ve yükümlülüklerinin dışında işlemlerle karşılaşması Hukuk Devleti ilkesi ile bağdaştırılamaz" ifadelerini kullandı.

(BA-İRT-ÖZ-MEF-Y)