Sema Çelebi'nin Evinden Hırsızlık Yapıldığı İddiasına İlişkin Dava

MURAT KAYA - Hizmetçi olarak çalıştığı iş kadını Sema Çelebi'nin Etiler'deki evinden yaklaşık 200 bin lira değerinde olduğu belirtilen ziynet eşyası çaldığı iddia edilen Moldova uyruklu sanığın 3 ila 7 yıl, suça konu bu ziynet eşyasını aldıkları iddiasıyla iki kuyumcunun da 6 ay ila 3 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmaları istemiyle yargılanmalarına başlandı.

İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, 1 Ekim 2013'den bu yana tutuklu olan sanık Dina Cumanova ile tutuksuz sanıklar Besim Akay ve Ali Muharrem Edin katıldı. Tutuklu sanık Cumanova'yı avukatı Ali Kemal Atçeken, şikayetçi Sema Çelebi'yi ise avukatı Gülen Dokuzoğluca temsil etti.

İddianamenin kabulü kararının okunduğu duruşmada, kimlik tespiti yapılan Moldova uyruklu sanık Cumanova, üniversiteye yeni başladığını, annesinin sağlık sorunu nedeniyle okulu yarım bıraktığını, Türkiye'de de çocuk ve ev hizmetlerinde çalıştığını belirtti. Kimlik tespiti yapılan diğer sanıklar da kuyumcu olduklarını ifade ettiler.

"Ücretimi ödemedi, incitici davranışları vardı"

Duruşmada savunması alınmak üzere söz verilen ve tercüman isteyip istemediği sorulan Cumanova, yeterli ölçüde Türkçe bildiğini ve mahkemeyi anladığını belirterek, tercüman istemedi.

Ülkesi Moldova'da üniversiteye yeni başladığını ve annesinin kan kanseri olduğunu belirten Cumanova, onun tedavi masrafları için çalışmak amacıyla Türkiye'ye geldiğini, daha önce şikayetçi Sema Çelebi'nin yanında 3 ay çalıştığını ve kendisine ücret ödemediği için onun yanından ayrıldığını söyledi.

Çelebi'nin daha sonra çalışması için kendisini aradığını ve işi olmadığı için bu teklifi kabul ettiğini aktaran Cumanova, şunları söyledi:

"Onun evine yerleştim. Henüz başlayalı 10 gün kadar olmuştu. Bana önceki ücretimi yine ödemedi. Beni incitici davranışları vardı. Olay günü de hakaret edince hırslandım. Onun evde bulunmadığı bir sırada yatak odasında, elbise dolabının içinde, bir pembe cüzdan içerisinde bulunan ziynet eşyalarını aldım. Bunlar kesinlikle kilitli bir kasada değildi. Elbise dolabı da kilitli değildi. Ben daha önce bu ziynetlerden haberdar değildim. Hepsini bir defada aldım. Bunların ihtiyacım kadarını iki ayrı kuyumcuda bozdurdum. Aynı gün kendi evime gidip, ertesi günü bunu bozdurdum. Sonra değerinin benim hakkımdan fazla olduğunu anlayınca vazgeçmek istedim."

"Zararını karşıladım, çok pişmanım"

Vazgeçmek istedikten sonra Çelebi'ye haber vermediğini ve onun da kendisine telefonu kapalı olduğu için ulaşamadığını öne süren Cumanova, "Sonra evime polis geldi. Bir kısım ziynet eşyası ve parayı geri aldı. Diğerlerinin de yerini gösterdim. Zararı karşıladım. Başka bir zararı varsa karşılarım. Çok pişmanım" dedi.

Cumanova'nın avukatı Ali Kemal Atçeken de, müvekkilinin suçtan sonra eşyanın yerini gösterdiğini ve iadesine yardım ettiğini belirterek, "Zarar giderilmiştir. Eşya kilit altına alınan alandan çalınmamıştır. Adli kontrol uygulanmak suretiyle tahliyesine ve paranın şikayetçiye iadesine karar verilsin" şeklinde konuştu.

Kuyumcular suçlamayı kabul etmedi

Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanıklardan Ali Muharrem Edin, 12 yıldır kuyumculuk yaptığını ve aldığı eşyanın bir kısmını polis geldiğinde teslim ettiğini belirterek, "Bir kısmı da hurdaya gitmişti. İade etmediğim, hurdaya giden eşyanın bedelini de karakolda teslim ettim" ifadesini kullandı.

Sanık Cumanova'yı tanımadığını ve ziynet eşyasının suçtan elde edildiğini bilmediğini de kaydeden Edin, "Annesinin hasta olduğunu söyledi. Güven vericiydi. Almakta bir kaygı duymadım ve bundan ben zarar gördüm. Ödemem bana iade edilmemiştir. 5 bin 100 lira zararım olmuştur. Suçlamayı kabul etmiyorum" dedi.

Tutuksuz sanık Besim Akay da, 13 yıldır kuyumculuk yaptığını ve iş yerinin kendisine ait olduğunu anlatarak, "Olay tarihinde sanık geldi. Annesinin rahatsızlığından söz etti. Güven oluşturdu ve 3 bin 200 lira ederini kendisine ödedim. 4 yüzük, bir de broş almıştım. Bunları polis benden geri aldı. Bana bir ödeme yapılmadı. Suçtan elde edildiğini bilmiyordum. Bilmem de mümkün değildir. Suçlamayı kabul etmiyorum" ifadesini kullandı.

Çelebi'nin canlı yayın nedeniyle gelmemesi

Duruşmada söz alan şikayetçi Sema Çelebi'nin avukatı Gülen Dokuzoğluca, müvekkilinin televizyon programı yapımcısı olduğunu ve canlı yayın nedeniyle duruşmaya gelmek için izin alamadığını belirterek, "Bu olaydan hemen sonra suça konu eve gittim. Yatak odasında dolap içinde kasa bulunmaktadır. Bu kasa anahtarlıdır. Eşya onun içinden alınmıştır. Parmak izi incelemesi yapılmıştır. Müvekkilimi gelecek oturumda hazır edeceğiz. Paranın iadesini isteriz, şikayetçiyiz" dedi.

Davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme, adına çıkartılan usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya gelmeyen Sema Çelebi'nin, bir dahaki duruşmaya zorla getirilmesine karar verdi.

Emanete alınan paranın iadesi talebinin, şikayetçi Çelebi'nin beyanının alınmasının ardından karara bağlanmasına hükmeden mahkeme, Çelebi duruşmaya katıldığında etkin pişmanlığa olur gösterip göstermediğinin ve tam iade olup olmadığının kendisinden sorulmasına da karar verdi.

Yöneltilen suçun niteliği, tutuklama tarihi, tutuklu kaldığı süre, yabancı uyruklu kişiliği ve Türkiye'de sabit bir evi bulunmadığı gerekçeleriyle, sanık Cumanoava'nın tutukluluk halinin devamını kararlaştıran mahkeme, duruşmayı erteledi.

Zümrüt taşlı, altın zincirli Kuran-ı Kerim kabı da çalındı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, şikayetçi Sema Çelebi'nin Etiler'deki evinde çalıştırmak üzere şüpheli Moldova uyruklu Diana Cumanova'yı iş aldığı ve Çelebi'nin 29 Eylül 2013'de, saat 16.00 sıralarında evden ayrılmasının ardından evde kalan Cumanova'nın, evdeki çelik kasanın anahtarlarını bulduktan sonra kasadaki çantadan aldığı elmas küpe, pırlantalı yüzük, zümrüt taşlı altın, zincirli Kuran-ı Kerim kabı, pırlanta taşlı kol saati, pırlantalı bilezik, pırlanta iğne gibi ziynet eşyalarını alarak, diğer şüphelilere sattığı kaydediliyor.

Şikayetçi Çelebi'nin polise müracaat etmesi üzerine şüphelilerin yakalandığı belirtilen iddianamede, Diana Cumanova'nın, "kilit açarak nitelikli hırsızlık yapma" suçundan 3 ila 7 yıl,  eşyanın satıldığı diğer şüpheliler Besim Akay ve Ali Muharrem Edin'in de "hırsızlık malını almak" suçundan 6 ay ila 3 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılması talep ediliyor. - İstanbul