Tanık Karabay: Raporu Okudum Herhangi Bir Şüpheye Kapılmadım

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Balyoz Davası'nda tanık olarak dinlenen Jandarma Genel Komutanı Orgeneral Bekir Kalyoncu mahkeme heyeti, sanık ve avukatların sorularını yanıtladı. Tutuklu sanık Orgeneral Bilgin Balanlı'nın avukatı Şeref Dede'nin "Plan seminerine ilişkin düzenlenen Genelkurmay Başkanlığı sonuç raporunda imzanız bulunuyor. Siz incelediğiniz raporda bir darbe planı harekete geçirileceğini gözlemlediniz mi? sorusuna tanık Kalyoncu," Ben böyle bir izlenime rastlamadım" dedi. "Plan icra edilseydi siz konumunuz gereği bunu bilebilecek durumdasın değil mi? şeklindeki soruya tanık Kalyoncu, "Evet" diye cevap verdi. "Balyoz iddianamesini okumadım, basından takip ettim" diyen tanık Kalyoncu'ya, duruşma savcısı Savaş Kırbaş '2002 sonu 2003 başında ülkemizde irticai bir ayaklanma belirtisi emaresi var mıydı?' diye sordu. Tanık Kalyoncu'da "Hayır" diye cevap verdi. Savcı Kırbaş'ın soruları üzerinde tanık Kalyoncu, "Plan seminerinde gerçek kişi isimleri prensip gereği kullanılmaması gerekir. Ben uygun bulmam bunları" dedi. Savcı Kırbaş, "İç tehdidin öncelikli olduğu raporda yazılmış. O dönemde de Irak konusu gündemde ve savaş durumu varken iç tehditten bahsediliyor. Siz buna kargalar bile güler demediniz mi? diye sordu. Savcının bu sorusuna avukatlar ve sanıklar tepki gösterdi. Duruşma salonun gerginleşmesi üzerine Mahkeme Başkanı Ömer Diken ortamı sakinleştirdi. Bunun üzerine tekrar söz alan savcı Kırbaş, tanık Kalyoncu'ya "Soruyu netleştirelim. Biz Genelkurmay Başkanlığı olarak neyle uğraşıyoruz, 1. Ordu Komutanlığı neyle uğraşıyor diye düşünmediniz mi?" diye tekrar aynı soruyu farklı şekilde sordu. Tanık Kalyoncu da "Bunun muhatabı Kara Kuvvetleri Komutanlığı olması gerekir. Bu bir oyundur" dedi. Özgür Düşünce ve Eğitim Hakları Derneği adına müdahil olan Rıdvan Kaya da 1. Ordu Plan semineri 2003 gözlemci raporunda, "Sivil toplum kuruluşlarının yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğu" şeklinde ifadeler var. Bu durumu olağan dışı buldunuz mu?" şeklindeki soruya tanık Kalyoncu, "Senaryo çerçevesinde ihtiyaç olmuştur diye bakıyorum. Olağan dışı gözükmüyor" şeklinde cevap verdi. Kalyoncu tanık olarak ifadesinin alınmasının ardından duruşmadan ayrıldı.

TANIK KARABAY DİNLENDİ

1. Ordu Plan semineri 2003 gözlemci raporunda Genelkurmay Harekat Başkanı olarak imzası bulunan emekli Korgeneral Köksal Karabay da tanık olarak ifadesine dinlendi. Mahkeme Başkanı Ömer Diken'in, "Sizin Genelkurmay sonuç raporda imzanız var. Seminerde olağanüstü görüşme yapıldığına yönelik bir şüpheye vardınız mı? şeklindeki sorusuna tanık Karabay, Raporu okudum herhangi bir şüpheye kapılmadım" dedi. Mahkeme Başkanı Ömer Diken'in "Raporda siyasi iktidarın değiştirilmesine yönelik şüphe uyandı mı sizde? şeklindeki sorusuna tanık Karabay,"Hayır uyandırmadı" diye cevap verdi. Savcı Hüseyin Kaplan "Plan senaryolarında 20 -30 sonraki ihtimaller mi düşünülür. Irak ve Yunanistan ilgili hususlar gibi en yakın tehlike varken, ordu en yakınında bir senaryo varken afaki işlerle mi uğraşır, senaryo ve tatbikatları daha yakın bir tehlikeye göre yapması gerekmez mi?" dedi.

Avukatlar ve sanıklar savcının bu sorusuna tepki gösterdi. Tanık Karabay da her seviyede plan tatbikatının yapıldığını belirterek, "Bu afaki bir çalışma değil. TSK hiçbir zaman afaki çalışma yapmaz. Harp durumunda herşeyi incelemek durumundasınız" dedi. Karabay'ın dinlenmesinin ardından duruşmaya ara verildi.

Bu arada CHP Milletvekilleri Mahmut Tanal ve Umut Oran'da duruşmayı izledi ve notlar aldılar. - İstanbul/ Silivri