Tepkiler Mahkeme Kararına Yöneldi

14 yaşındaki B.Ç.’ye cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklu iken Adli Tıp raporuyla tahliye edilen Vakit yazarı Hüseyin Üzmez’e yönelik tepkiler giderek şiddetleniyor.

Ankara Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Ahmet Kılıçoğlu, tahliye kararı veren mahkemenin de kusurlu olduğunu belirtirken, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi’nden Doç. Coşkun Yorulmaz, B.Ç.’nin ruhsal travma geçirmeme ihtimalinin sıfıra yakın olduğunu söyledi.

BURSA’da 14 yaşındaki B.Ç.’ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan Vakit Yazarı Hüseyin Üzmez’i tahliye ettiren Adli Tıp raporu tartışılırken, Ankara Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ahmet Kılıçoğlu, "Bilirkişi raporları mahkemeler için bağlayıcı değildir. Suç bu kadar açık ve aşikárken, tahliye eden mahkemenin hiç mi kusuru yok?" dedi. Medeni Hukuk Bölümü öğretim üyesi Prof. Kılıçoğlu, şu değerlendirmeyi yaptı:

"Emsal olaylarda aylarca inceleme yapan Adli Tıp Kurumu’nun bu olayda kısa zamanda rapor vermesi ve buna dayanarak, tahliye kararı alınması nedeniyle çok ciddi kuşkular söz konusudur. Bu rapora itibar ederek sanığı salıveren mahkemenin hiç mi kusuru yok? Bence var. Neden? Çünkü bilirkişi raporları mahkemeler için bağlayıcı değildir. Bu mahkeme, Adli Tıp Kurumu’nun nasıl çalıştığını, emsal olaylarda böyle bir raporun ne kadar sürede geldiğini herkesten daha iyi bilir. Bugün Türk kamuoyunun bu rapora gösterdiği tepkiyi mahkeme nasıl gösterememiştir? Mahkeme, bu rapordan kuşku duyurak, mağdureninin daha kapsamlı bir incelemeye tabi tutularak yeniden rapor istemeliydi. Ortada bu kadar kadar açık, aşikar bir suç varken, tutukluluk halinin böyle kuşkulu bir raporla kaldırılması tepki çekmiştir."

Kemik yaşı sorunlu

Koruma altındaki B.Ç.’nin, "Ruh ve beden sağlığının bozulmadığı" tespitli raporuna SHÇEK’in itirazının sonucu beklenirken, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin mağdur küçük kızın kemik yaşının 15’ten büyük olup olmadığının araştırılmasını istediği de ortaya çıktı. Mahkemenin ara kararında aldığı bu talebe uyularak, B.Ç. tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilecek. Eğer inceleme sonucunda B.Ç.’nin kemik yaşı 15’ten büyük çıkarsa suç vasfı değişecek ve "cinsel istismardan," "reşit olmayanla cinsel ilişkiye" dönüşecek. B.Ç.’ye "cebir şiddet" olmadığı ve ailesi de şikáyetçi olmadığı için Üzmez hakkındaki dava tamamen düşebilecek.