Üvey Evlat da Tedavi Yardımı Alacak

Ferdi Türkten - Danıştay, velayeti eşinde bulunan üvey çocuğunun sağlık giderlerini karşılamak isteyen babanın açtığı davayı reddeden yerel mahkeme kararını bozdu.

Yüksek Mahkeme, davacının üvey çocuğunun davacıdan dolayı tedavi yardımından yararlanacak kişi konumunda bulunduğuna karar vererek, üvey babanın isteminin olumlu karşılanmasının sosyal devlet ilkesinin bir gereği olduğuna işaret etti.

Kayseri'de bir kişi, eşinin ilk evliliğinden olan çocuğunun kendisine ait sağlık hizmetlerinden yararlanması için ilgili kuruma başvurdu.

Kurum, Devlet Memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği uyarınca üvey oğlunun bakmakla yükümlü olduğu kişiler kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle istemi reddetti.

Davacı, üvey çocuğunun velayetinin mahkemece eşine verildiğini, çocuğun tedavi yardımından yararlandırılmamasının mağduriyetine neden olacağını ileri sürerek işlemin iptali istemiyle Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nde dava açtı.

Kayseri 1. İdare Mahkemesi, tedavi giderlerinden ve sağlık hizmetlerinden kimlerin yararlanacağının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 209. maddesi ile Devlet Memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği'nin 3. maddesinde belirtildiğini hatırlattı. Mahkeme, davacının üvey çocuğuna bakmakla yükümlü olmadığı, evli bulunduğu eşinin velayeti altındaki çocuğun davacıdan dolayı tedavi giderlerinden yararlanmasının hukuken olanaklı bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Davacı üvey baba, idare mahkemesi kararını temyiz ederek bozulmasını istedi.

-Üvey çocuk da aile yardımından yararlanacaklar arasında-

Temyiz istemini görüşen Danıştay 5. Dairesi, Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nin kararını bozdu.

Dairenin gerekçesinde, 657 sayılı Kanun'un 209. maddesinde sözü edilen aile yardımından yararlanacak çocuklar arasında aynı kanunun 202. maddesinin son fıkrasında yer alan devlet memurunun geçimini sağladığı üvey çocuklarının da bulunduğu belirtildi.

Gerekçede, kanun koyucunun aile yardımı ödeneğine müstahak çocukları belirlerken, öz üvey ayrımı yapmadığı, çocuk üvey de olsa geçiminin devlet memuru tarafından sağlanması halinde aile yardımı ödeneğine müstahak gördüğü vurgulandı.

Davacının 657 sayılı Yasa'nın 202. maddesinde değinildiği şekilde eşinin ilk evliliğinden olan çocuğunun geçimini sağlamak durumunda olduğu ifade edilen gerekçede, "Davacı, aynı yasanın 209'uncu ve ilgili yönetmeliğin 3. maddesinde belirtildiği şekilde üvey çocuğuna bakmakla yükümlüdür. Kanun'un 209. maddesine göre davacının üvey çocuğu davacıdan dolayı tedaviden yararlanacak kişi konumunda bulunduğundan üvey çocuğunun tedavi yardımından yararlandırılarak sağlık karnesi düzenlenmesi talebiyle davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde ve davanın reddine ilişkin mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir" ifadesi kullanıldı.

-"O da sağlık yardımından yararlanması gereken bir vatandaş"-

Bu konudaki mevzuat hükümleri uyarınca davacının üvey çocuğunun kendi babasından ötürü sağlık yardımından yararlanması ya da hiçbir güvenlik sistemine dahil olmaması halinde bile sağlık yardımından faydalanması gereken vatandaş konumunda bulunduğuna işaret edilen gerekçede, çocuğun öz babasından veya davacıdan dolayı devlet tarafından sağlanacak tedavi yardımından yararlanacağının açık olduğu kaydedildi.

Gerekçede, "Bu husus ve ayrılmış ailelerde velayeti anneye verilmiş çocuğun babasının, çocuğun sağlık giderleriyle ya da diğer giderleriyle ilgilenmesi hususundaki ülke gerçekleri dikkate alındığında davacının isteminin olumlu karşılanmasının sosyal devlet ilkesinin de bir gereği olduğu tartışmadan uzaktır" görüşüne yer verildi.

Yayıncı: Eda Ay - ANKARA