Chp, Ankara Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Raporuna Muhalefet Şerhi Koydu: Yetersiz,...

CHP'li Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu üyeleri Ankara Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İnceleme Raporuna "yetersiz, yanlı ve önyargılı" olduğu gerekçesiyle muhalefet şerhi koydu.

CHP'li Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu üyeleri Ankara Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İnceleme Raporuna ilişkin muhalefet şerhi hazırladı.

CHP'nin muhalefet şerhinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Alt Komisyonu tarafından 6 Ocak 2014 tarihinde Ankara Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda gerçekleştirilen incelemeler sonucu hazırlanan raporun, bazı çocuk mahpusların fiziki şiddet ve kötü muameleye maruz bırakıldığı yönündeki ciddi iddiaları araştırmak amacıyla hazırlandığı belirtilerek, "Buna karşın raporda, infaz koruma memurları ve çocuk mahpuslar arasında yaşanan olaylara ilişkin kamera kayıtlarının izlenmesi ve çocuk mahpuslar ile yapılan görüşmeler sonrasında darp, kötü muamele, dayak iddialarının asılsız olduğu yönündeki değerlendirme gerçeği yansıtmamaktadır" denildi.

-"İNFAZ KORUMA MEMURLARI VE İKİ KOĞUŞTA BULUNAN ÇOCUK MAHPUSLAR ARASINDA BİR ARBEDENİN VUKU BULDUĞU AÇIKTIR"-

Cezaevinde 10 Ocak 2014 tarihinde yaşanan olayda; çocuk mahpusların, infaz koruma memurları tarafından darp edildiklerini ve sözlü saldırıya maruz kaldıklarını beyan ettiklerine dikkat çekilen muhalefet şerhinde şu ifadeler yer aldı:

"Kamera görüntülerinden anlaşıldığı üzere infaz koruma memurları ve iki koğuşta bulunan çocuk mahpuslar arasında bir arbedenin vuku bulduğu açıktır.

Yaşanan bu olaylarda vücutlarında ciddi darp ve kötü muamele izleri görülen çocuk mahpuslardan dördü İstanbul Maltepe Cezaevine, beşi de İzmir Çocuk Cezaevine gönderilmiştir. Heyet bu çocuklarla görüşememiştir.

Olaylar sonrasında çocuk mahpuslara "görevli memura direnmekten' dava açılmıştır. Çocukların avukatları da aynı gün hapishane yetkili müdürleri ve infaz koruma memurları hakkında suç duyurusunda bulunmuşlardır. Suç duyurusunda "çocuk tutuklulara karşı işkence, eziyet ve kötü muamele, tehdit ve hakaret suçlarından' cezalandırılma talep edilmiştir."

-"SÜNGERLİ ODA"-

"Halılı veya süngerli oda" olarak tarif edilen müşahede odalarında nelerin yaşandığının bilinmediğine işaret edilen muhalefet şerhinde, "Bu odalarda kamera olmaması nedeniyle dayak ve kötü muamele iddialarını çürütmek imkânsızdır" denildi.

Ankara Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda çocuk mahpusların darp, dayak ve kötü muamele iddialarını araştırmak üzere gerçekleştirilen ziyaret sonrası hazırlanan inceleme raporunun, olayın aydınlatılması noktasında derinlemesine bir araştırma ve inceleme konusunda eksik kaldığı ifade edilen muhalefet şerhinde şöyle denildi:

"Gerekli bilgi, belge ve beyanatları kapsamlı bir şekilde değerlendirmeden hazırlanan inceleme raporu, cezaevinde yaşananları açıklamakta yetersizdir.

Olayı aydınlatmak yerine, olaylar hakkında basında yer alan haberlere yönelik "kamuoyunu yanıltmak ve çocuklara ilişkin kamuoyundaki hassasiyeti suiistimal etmek amaçlı' ibaresinin kullanılması vahim bir hatadır.

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'nun yetkileri ve sorumlulukları doğrultusunda kamuoyunu doğru bilgilendirmek adına hazırladığı raporlar, önyargılı bir bakış açısıyla hazırlanamaz."

Muhalefet şerhinde, Komisyonun İnceleme Raporu'nun "yetersiz, yanlı ve önyargılı" olduğu belirtildi.