CHP'li Oran'dan Başbakan'a Adli Tıp Kurumu Sorusu

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Umut Oran Başbakan Erdoğan'a, "Adalet Bakanının, dolayısıyla hükümetin ve siyasi iradenin müdahalesine açık bir Adli Tıp Kurumu'nun kararlarından kuşku duyulması ve tartışılması doğal değil midir? Bu durumu ne zaman önleyeceksiniz" diye sordu.

Oran, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yazılı yanıtlaması istemiyle TBMM'ye verdiği soru önergesinde, Kabataş'ta 1 Haziran 2013 tarihinde başörtülü Zehra D.'nin saldırıya uğradığı iddiasının ardından İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün verdiği raporu gündeme getiri. Adli tıp raporuna, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı'nın ise "eksik rapor" değerlendirmesinde bulunduğunu belirten Oran, Başbakan Erdoğan'a şu soruları yöneltti:

"Darp sırasında insanlar korunma amacıyla rahim içi bebek pozisyonu aldığı bilinmesi karşısında yere düşüp darp edilen bir insanın dizlerinin iç kısımlarında yaralanma olması hayatın olağan akışına ters değil midir?

Raporda diz iç bölgesinde birtakım yaralardan bahsedilmesine karşın bu yaralanmaların öyküsünün anlatılmaması, Zehra D.'nin hastalığının olup olmadığından bahsedilmemesi, bu yaralanmaların ev içi kazayla meydana gelip gelmediğinin araştırılmamış olması bir eksiklik değil midir?

Raporda ruhsal değerlendirmelerden hiç söz edilmemesi eksiklik değil midir?

Aile içi şiddetin önlenmesi için geliştirilen mevzuat ve uygulamada "Kadının beyanı esastır' ilkesi öne çıkmasına karşın, adli tıp açısından tek başına beyan esas mıdır? Adaletin doğru ve hızlı tecelli edebilmesi için etkili bir soruşturma ve tıbbi belgeleme faaliyeti ile bu beyanların desteklenmesi gerekmiyor mu?

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı aynen ABD ve AB'deki CSI örneklerinde olduğu gibi niçin tam bağımsız kılınmıyor ve halen doğrudan Adalet Bakanı'na bağımlı halde bırakılmış durumda? Bağımsız adli kolluk kurulmasından niçin ısrarla kaçınıyorsunuz?

Adalet Bakanı'nın, dolayısıyla hükümetin ve siyasi iradenin müdahalesine açık bir Adli Tıp Kurumu'nun kararlarından kuşku duyulması ve tartışılması doğal değil midir? Bu durumu ne zaman önleyeceksiniz?

"Nereye koyacaksınız' dediğiniz Adli Tıp Kurumu raporlarının, 2003-2013 yılları arasında toplam ve yıllar itibariyle sayısı kaçtır?

2003 yılından itibaren, hatalı olduğu anlaşıldığı için yeniden düzenlenen rapor sayısı yıllar itibariyle kaçtır? Bu hatalı raporlar dolayısıyla hakkında idari işlem yapılan personel sayısı yıllar itibariyle kaçtır?

Hatalı adli tıp raporları nedeniyle mağdurlara, şüphelilere ve yakınlarına yapılan tazminat ödemeleri var mıdır, varsa bu tazminatların son 10 yıl içindeki dağılımı yıllar itibariyle kaçar TL'dir?"