Cumhurbaşkanı'na Hakaret" Soruşturmasındaki Takipsizlik

Bakırköy 5. Sulh Ceza Hakimliği, Hürriyet gazetesinin internet sitesinde 17 Mayıs'ta yer alan "Dünya şokta, yüzde 52 ile seçilen Cumhurbaşkanı'na idam" haberiyle ilgili gazete ve web sitesi yöneticileri hakkında verilen takipsizlik kararına itirazı reddetti.

Avukat Rahmi Kurt'un itirazını değerlendiren Bakırköy 5. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararında, "Şikayet dilekçesine konu haberin veriliş biçimi nazara alındığında haberde Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'na yönelik tehdit içerir söz, ibare bulunmayıp, haberin Mısır'da gerçekleşen bir gelişme nedeniyle verildiği, içeriğinden bu hususun anlaşılabileceği, aksi durumda kişilerin iç dünyasında olup eyleme geçmeyen amaçlarının yargısal olarak değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmakla, kararın usul ve yasaya uygun olup basın özgürlüğü kapsamında kaldığı sonucuna varılarak itirazın reddi gerektiği kanaatine varılarak karar verilmiştir" denildi.

Hakim Cemal Kök, itirazın reddine hükmetti.

Avukat Kurt, "Dünya şokta, yüzde 52 ile seçilen Cumhurbaşkanı'na idam" şeklindeki manşet ile ilgili Hürriyet gazetesi ve web sitesinin yetkilileri, genel yayın yönetmeni Sedat Ergin ve sorumlu müdür İzzet Doğan hakkında "halkı ırk, din, dil ayrımı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik etmek", "halkı Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı silahlı eyleme teşvik etmek", "suçu ve suçluyu övmek",  "terör örgütü propagandası yapmak" iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu.

Soruşturmayı yürüten Bakırköy Cumhuriyet Savcısı Mustafa Gökay, "soruşturmaya konu haberin güncel, görünür gerçekliğe uygun olduğunu ve haberin basın ile haber verme hürriyeti kapsamında kaldığını, Cumhurbaşkanı'nın beyanatının haber yapıldığını, atılı suçların işlendiğine dair kesin, inandırıcı, şüpheden uzak ve kamu davası açmaya yeterli delil bulunmadığını" ifade ederek, takipsizlik kararı vermiş, avukat Kurt da bu karara itiraz etmişti.