Yargıtay Son Noktayı Koydu

Başbakan Erdoğan'ın, tüm görevlerinden istifa etmesi gerektiği yönündeki muhalefet görüşünün çürüten karar Yargıtay'dan geldi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 1989'da TBMM tarafından Cumhurbaşkanı seçilen Turgut Özal'a hakaret davasında bugünkü tartışmalara da cevap olacak karar verdi.
Ceza Genel Kurulu'nun kesin hükmündeki kararında "Cumhurbaşkanlığı sıfatı seçimle değil and içmeyle başlar" denildi.

Başsavcılık itiraz etmişti

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Cumhurbaşkanlığının and içmekle başladığına dair emsal kararını 2 Nisan 1990'da verdi.

1989'da TBMM'deki Cumhurbaşkanı seçimelerini kahvehanede izlerken Turgut Özal'a hakaret ettiği iddiasıyla yargılaması yapılan vatandaşın kararı bugünkü tartışmalara da emsal nitelikte. Kadıköy 4.Asliye Mahkemesi, eski TCK'nın "Cumhurbaşkanına hakaret" başlığını taşıyan maddesine muhalefetten sanığa 10 ay hapis cezası verdi.

Bu karara yapılan itiraz üzerine dosyaya Yargıtay 9.Ceza Dairesi baktı.

Daire, "Hakaret suçu; seçimden hemen sonra, ancak and içmeden önce, Cumhurbaşkanlığı makamında görev süresi henüz dolmamış olan Cumhurbaşkanı bulunduğu sırada işlenmiştir. Cumhurbaşkanlığı Makamında aynı anda iki kişinin bulunduğundan söz edilemez. Bu nedenle TCY.nın 158. maddesindeki suçun unsurları bakımından oluşmadı" diyerek yerel mahkeme kararını bozdu.

Dairenin bozma kararına Yargıtay Başsavcılığı itiraz etti. Başsavcılık itiraz gerekçesinde, "Cumhurbaşkanı sıfatı seçimle kazanılmıştır. Bu sıfatın kazanılması and içme şartına bağlanamaz" dedi.