Mursi'nin "İttihadiye Olayları" Davası

Mısır'da darbeyle görevinden uzaklaştırılan seçilmiş cumhurbaşkanı Muhammed Mursi ve 14 sanığın yargılandığı, kamuoyunda "İttihadiyye olayları" olarak bilinen davanın görülmesine devam edildi.

Kahire'deki Polis Akademisi'ndeki duruşmada, mahkeme tarafından tayin edilen avukat Seyyid Hamid, davanın "bir vatan ve meşruiyetin ihlali" olduğunu, uydurma deliller ve intikam duygularıyla siyasi hesaplaşma arzulayanların yönlendirmesiyle hareket edildiğini savundu.

Mursi'ye yönelik suçlamaların "asılsız ve gelişigüzel" konuşmalardan oluştuğunu ifade eden Hamid, müvekkili Mursi'nin göstericilerin İttihadiye Sarayı'na baskını sırasında suikast girişimine maruz kaldığını, ancak konuyla ilgili yargılananların beraatine hükmedildiğini hatırlattı.

Avukat Hamid, mahkeme başkanına hitaben, "Sayın Başkan; Allah'a yemin olsun ki ben Nasırcı biriyim, İhvan'ın yönetmesi önemli değil önemli olan ülkenin yürümesi" dedi.

Göreve geldiği ilk günden itibaren Mursi'ye karşı "şer güçlerin" birleştiğini dile getiren Hamid, bu güçlerin arasında basın kuruluşları, finans çevreleri ve baltacıları elinde tutanlar olduğunu, diğer bazı kesimlerin de yüksek sesle buna katkı verdiğini savundu.

Kahire Ceza Mahkemesi, daha sonra duruşmayı 5 Ocak'a erteledi.

Mursi ve 14 sanık, kamuoyunda "İttihadiyye Olayları" olarak bilinen, 2012'de "Cumhurbaşkanlığı sarayı önünde protestocuların ölümüyle sonuçlanan şiddet olaylarını teşvik" suçlamasıyla açılan dava kapsamında, 4 Kasım'da ilk kez hakim karşısına çıkmıştı.

"Taraftarlarını ve yardımcılarını cinayete azmettirmek, barışçıl eylemcileri gözaltına almak, haksız yere onları tutmak ve işkence yapmakla" suçlanan Mursi, "mahkemeyi tanımadığı" için kendisini savunmak için avukat tayinini de reddetmişti. - Kahire