O Mgk Kararlarını Ergenekon Davasına Bakan Mahkeme İstemiş

Emekli Orgeneral İlker Başbuğ, İnternet Andıcı soruşturması sırasında dersanelerin kapatılması ile gündeme gelen MGK kararlarının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelendiğini ifade etti. Başbuğ, Ergenekon Davasının yargılaması sırasında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin söz konusu MGK kararlarını Başbakanlık Müsteşarlığı'ndan istediğini ancak bir cevap gelmediğini ifade etti. Mahkemenin kararları ve direktifleri incelemeden hüküm kurduğuna dikkat çeken Başbuğ, "Bu durum, adil yargılamanın yapılmadığını bir kez daha ortaya koyması açısından çok önemlidir, hayatidir. İnsanlar hakkında müebbet hapis cezası dahil en ağır cezalar verilmiştir" dedi.

Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, cemaatleri bitirme planı olarak ortala çıkan MGK kararları ve eylem planlarına ilişkin yazılı açıklamada bulundu. MGK kararlarına yönelik haberlere atıfta bulunan Başbuğ, Genelkurmay Başkanlığı'nın İnternet Andıcı soruşturması sırasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın internet siteleri ile bilgi istemesi üzerine, 2 6 Ekim 2010 tarihli bir yazı ile cevap verdiğini, yazının Ek-A'sında, "Konu ile ilgili bilgi içerebileceği düşünülen direktif, genelge ve MGK kararlarının" listesinin bulunduğunu belirtti. Söz konusu listede Milli Güvenlik Kurulu'nun 25 Ağustos 2004 tarihli kararı ile 28 Ekim 2004 tarihli Ek Eylem Planı-1 ve 17 Mart 2005 tarihli Ek Eylem Planı-2'nin de bulunduğunu ifade eden Başbuğ, İnternet Andıcı Davası yargılaması sırasında avukatı İlkay Sezer'in mahkemeye, "Başbakanlık Müsteşarlığı'na müzekkere yazılarak Genelkurmay Başkanlığı'nın 26 Ekim ve 30 Aralık 2010 tarihli yazılarında bazı karar ve direktiflere atıfta bulunulması dolayısıyla, soruşturma aşamasında istenmemiş ya da istenmiş olmasına rağmen gönderilmemiş olanların gönderilmesi ve ayrıca MGK Genel Sekreterliğinden de Bölücü Faaliyetlere Yönelik Eylem Planı Uygulama Direktifinin istenmesi' talepli bir dilekçe sunduğuna dikkat çekti. Mahkemenin, 22 Eylül 2011 tarihinde Başbakanlık Müsteşarlığı'na yazı yazarak aralarında 25 Ağustos 2004 tarihli MGK kararı ile 28 Ekim 2004 ve 17 Mart 2005 tarihli Eylem Planlarının da bulunduğu ilgili yazı ve eklerinin onaylı suretlerinin gönderilmesinin istendiğini ifade eden Başbuğ, mahkemenin ara kararının bugüne kadar yerine getirilmediğini açıkladı.

-MGK KARARLARI MAHKEMEYE SUNULMAMIŞ-

Milli Güvenlik Kurulu Hukuk Müşavirliği'nin getirdiği ve Mahkeme Heyetince incelenen "Bölücü Faaliyetlere Yönelik Eylem Planı Uygulama Direktifi"nin Genelkurmay Başkanlığı'na internet üzerinden yayın yapması görevini verdiğinin yer aldığını belirten Başbuğ, 30 Aralık 2011 gününde kendisi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu anlattı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, dosyaya gelmeyen direktif ve kararları incelemeden hüküm kurduğunu belirten Başbuğ, "MGK Genel Sekreterliğinden istenilen "Bölücü Faaliyetlere Yönelik Eylem Planı-2006'nın 45 Nolu tedbiri ile Genelkurmay Başkanlığı'na internet faaliyetlerinde bulunma görevinin verildiği dikkate alınır ise, eksik inceleme ile verilmiş olan kararın vahameti net olarak ortaya çıkmaktadır. Bu durum, adil yargılamanın yapılmadığını bir kez daha ortaya koyması açısından çok önemlidir, hayatidir. İnsanlar hakkında müebbet hapis cezası dahil en ağır cezalar verilmiştir" dedi. Yerel mahkemenin Ergenekon Davası'na yönelik gerekçeli kararını tamamlamadığına dikkat çeken Başbuğ, "Söylentiler, gerekçeli kararın çıkması için bir dört ay daha geçeceğini göstermektedir. Ancak, insanların cezaevlerinde tutuklulukları devam etmektedir. Bu vahim tablo karşısında; yetki ve sorumluluk taşıyan, HSYK'nın, Yargıtay Başkanlığı'nın ve Anayasa Mahkemesi'nin ne düşündüğü merak edilmektedir? Kulaklarını tıkayıp, sessizliklerini koruyacaklar mıdır? Yoksa, duruma müdahale ederek, vicdanları kanatan, Türkiye'de adalet sistemini yerle bir eden, bu gibi durumlara karşı tavır mı alacaklardır?" sorularını yöneltti.