Özel Hayatın Gizliliği Davalarında Artış

Türk Ceza Kanununun Özel Hayatın Gizliliğini ihlal suçlarını düzenleyen 134 Türk Ceza Kanununun Özel Hayatın Gizliliğini ihlal suçlarını düzenleyen 134.maddesine dayanılarak açılan davalarda artış yaşandı. 2009 yılında 792 suç için dava açılırken 2010 yılında bu sayı bin 108'e çıktı.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri'nin TCK'nın, haberleşmenin gizliliği, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması ile özel hayatın gizliliğini ihlal davalarındaki artışlarla ilgili soru önergesini yanıtladı.

Bakan Ergin'in verdiği bilgilere göre Özel Hayatın Gizliliğini ihlal suçu kapsamında 2006 yılında 36, 2007 yılında 48 ve 2008 yılında 171 dava olmak üzere 255 dava açıldı. Bu davaların 164'ü karara bağlandı, 130 kişi mahkum oldu.

İstatistiklerde 2009 ve 2010 yılındaki dava sayıları ise suç sayısına göre verildi. Buna göre 2009 yılında TCK'nın 134.maddesi 1'inci cümlesi olan "Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz" düzenlemesi kapsamında 475, "Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır" cümlesi kapsamında 317 suç olmak üzere toplam 792 suç için dava açıldı. 489 suçla ilgili dava karara bağlandı, 159 mahkumiyet gerçekleşti.

2010 yılı rakamlarına göre ise 134'üncü maddenin 1'inci fıkrası kapsamında 662, ikinci fıkrası kapsamında ise 446 suç olmak üzere toplam bin 108 suç için dava açıldı. 737 suçla ilgili dava sonuçlandı, 126 mahkumiyet gerçekleşti, 223 kişi beraat etti, 421 sanıkla ilgili ise 'yetkisizlik, görevsizlik, birleştirme, TCK 75 uyarınca ortadan kaldırma, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, TCK 32/1 uyarınca verilen kararlar, düşme, davanın reddi ve özel yasalar gereği davanın ertelenmesi şeklinde kararlar verildi. - Ankara