Anadolu Üniversitesi'Nde "Spor Ve Şiddet" Paneli

Tmok Başkan Yardımcısı Arslan "atama ile Gelen Bir Organın Bağımsızlıkla İlgili Çok Büyük Sıkıntıları Var"
TMOK BAŞKAN YARDIMCISI ARSLAN "ATAMA İLE GELEN BİR ORGANIN BAĞIMSIZLIKLA İLGİLİ ÇOK BÜYÜK SIKINTILARI VAR"
"TAHKİM KURULU FUTBOLUN YARGITAYI"
Eskişehir'de düzenlenen 'Spor ve şiddet' konulu panelde konuşan Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi (TMOK) Başkan Yardımcısı ve Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu eski başkanı Türker Arslan, "Artık Tahkim Kurulu maalesef atama ile geliyor. Atama ile gelen bir organın bağımsızlıkla ilgili çok büyük sıkıntıları var" dedi.
Anadolu Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okulu tarafından düzenlenen 'Spor ve Şiddet' konulu panel Yunus Emre Kampüsü'ndeki Kongre Merkezi Salon Anadolu'nda yapıldı. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğretim üyesi Prof.Dr.Ufuk Aydın'ın yönettiği panele konuşmacı olarak Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi (TMOK) Başkan Yardımcısı Türker Arslan, TMOK Spor Hukuku Komisyonu Başkanı Kısmet Erkiner ile TMOK Spor Hukuku Komisyonu üyesi Ümit Kocasakal katıldı.
"TAHKİM KURULU FUTBOLUN YARGITAYI"
Panelde konuşan TMOK Başkan Yardımcısı Türker Arslan, uzun yıllar sporun içerisinde yer aldığını ve birçok federasyonlarda görev aldığını belirtti. Türkiye Futbol Federasyonu'nun (TFF) maçları izlemek için temsilci, hakemleri izlemek için de gözlemci görevlendirdiğini ifade eden Arslan temsilci ve gözlemcilerin raporlarının TFF'nin Hukuk Kurulu'na geldiğini söyledi. Arslan, "Hukuk Kurulu bu raporları inceler ve suç teşkil edenleri ilgili mercilere sevk eder. Hukuk Kurulu bu işin savcılık görevini yapar. Bu temsilcilerin raporları çok çok önemlidir. Siz kendi gözlemleriniz ile (Kesin bu saha kapatılır veya bu futbolcu 8 maç ceza alır) dersiniz. Ama bu işin emsalleri vardır. O raporlar bu işin kilit noktasıdır. Tahkim Kurulu ise yapılan itirazlarda nihai karar merciidir. Tahkim Kurulu futbolun Yargıtayıdır" dedi.
"FUTBOLUN GELECEĞİ İÇİN ENDİŞELENİYORUM"
Tahkim Kurulu kararlarının çok büyük etkinliği olduğunu vurgulayan Türker Arslan, bu kurumun TFF'dan bağımsız hareket etmesinin çok önemli olduğunu söyledi. Tahkim Kurulu'nun bağımsızlığı konusunda sıkıntılar yaşadığını öne süren Arslan şöyle konuştu:
"Ben Tahkim Kurulu'nun bu sıkıntıları yaşadığına maalesef bir kaç defa şahit oldum. Çünkü biz zamanında o kadar bağımsızdık ki, TFF'nin vermiş olduğu bir kararının tam tersine bir karar verdiğimiz zaman bu karara kayıtsız uyma zorunluluğu vardı. Örneğin Trabzonspor-Sivaspor maçı. Bu maçta TFF'nin verdiği kararının tam aksine Sivasspor'u hükmen galip ilan ettik. Bu karara TFF'den en ufacık bir sızıntı gelmedi. Çünkü biz genel kurulda seçimle gelen bir organdık. Seçimle gelmenizin çok büyak farklılıkları, ayrıcalıkları var. Ama ne yazık ki bu sistem son zamanlarda değişti. Artık Tahkim Kurulu maalesef atama ile geliyor. Atama ile gelen bir organın bağımsızlıkla ilgili çok büyük sıkıntıları var. Bunu görmek, yaşamak mümkün. Son zamanların bir kararını size söyleyeceğim. Sakaryaspor- Pendik maçı. Önce TFF Pendik'i hükmen galip ilan etti. Tahkim Kurulu'na yapılan itiraz sonucunda bu karar kaldırılarak, maçın yeniden oynanması kararı verildi. Sakaryaspor Başkanı, Tahkim Kurulu kararından sonra (Olmayacak bir işi başardık. Maçın yeniden oynatılmasına karar veren Tahkim Kurulu ile adalet yerini buldu. TFF tarafından hükmen mağlup edilmemizin ardından bizleri destekleyerek, Tahkim Kurulu kararında etkili olan Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterine, konuyu Başbakanımıza kadar ulaştıran parti başkanımıza, milletvekilimize, Büyükşehir Belediyesi başkanımıza teşekkür ederiz) şeklinde yaptığı açıklamayı okuduktan sonra beynimden vurulmuşa döndüm. Bu görevi ben de yaptım ama bana kimse telefon açıp da böyle yapacaksınız diye bir şey demedi. Cesaret edemediler, çünkü biz bu cesareti vermedik. Şu anda en üst merci olan Tahkim Kurulu'na bir takım baskılar yapılabilmekte, böyle kararlar çıkmakta ve kararlardan sonra böyle teşekkürler yapılmakta. Bu Türk futbolunun geleceği açısından çok ciddi, çok hazin bir konudur. Bunu ne yazık ki Diyarbakırspor ile ilgili olaylarda da yaşadık. Şimdi Diyarbakır'daki maçta sahaya yabancı madde atıldı. Tabi ki sahaya yabancı madde atılması önemli bir suç. Bu nedenle maçın tatil edilmesi ve Diyarbakırspor'un hükmen mağlup edilmesi gayet doğal. Burada tamamen hukuk var. Bunları söylerken tüylerim diken diken oluyor. Çünkü hukukunun çok dışına çıkılmakta. Ertesi hafta İstanbul'daki İstanbul Büyükşehir Belediyesi-Diyarbakırspor maçı var. Maçın sonlarında seyirci sahaya indi ve hakemler tabi ki maçı tatil etti. Bu maçtan sonra verilen kararı biliyorsunuz. Hangisi daha tehlikeli? Sahaya yabancı madde mi atılması? Yoksa 50-60 kişinin sahaya girmesi mi? Burada hukuk yok beyler. Hukuk falan kalmamış, hukukla bir alakası yok. Futbolun geleceği için endişeleniyorum. Bu hukuk hatalarını hasıl önleyeceğiz? TFF'nin 5 başkanı ile çalıştım. Şu anda TFF'nin bağımsız olarak çalıştığını düşünmüyorum. Umarım bu yanlışlıklardan kurtuluruz."
TMOK Spor Hukuku Komisyonu Başkanı Kısmet Erkiner ile TMOK Spor Hukuku Komisyonu üyesi Ümit Kocasakal ise 'Türkiye'de ve dünyada spor hukuku', 'Şiddet olaylarının önlenmesi' ve 'Uluslararası Tahkim Mahkemesi' konularında bilgi verdiler.