Avukatı Anlattı: Evren Müebbet Cezasını Duyunca Ne Yaptı? - Son Dakika
Güncel

Avukatı Anlattı: Evren Müebbet Cezasını Duyunca Ne Yaptı?

12 Eylül Davası'nda darbe suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Kenan Evren cezayı anlamadı ve "Konferansa mı katıldınız?" diye sordu.

19.06.2014 10:26

Türkiye’de darbe suçu ilk kez mahkum edildi. 12 Eylül 1980 darbesini yaptıkları gerekçesiyle Evren ve Şahinkaya hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Karar Yargıtay tarafından onanırsa iki eski generalin tüm askeri rütbeleri alınacak.

AVUKATI AÇIKLADI: KARARI ANLAMADI

Kenan Evren'in damadı ve avukatı karar sonrası Evren'in ne yaptığını anlattı... Avukatı, "Dediklerimi anlamadı ve 'Konferansa mı katıldınız' diye sordu." dedi.

34 YIL SONRA...

Binlerce insanın gözaltına alındığı, yüzlercesinin işkencede öldüğü, çocukların idam edildiği 12 Eylül 1980 askeri darbesinden 34 yıl sonra darbenin başındaki Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya, suçlu bulundu. Dönemin Genelkurmay Başkanı olan, 7. Cumhurbaşkanı Evren ile dönemin Hava Kuvvetleri Komutanı ve Milli Güvenlik Konseyi üyesi Tahsin Şahinkaya, darbe yapmak, anayasayı ve TBMM’yi ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçlarından ayrı ayrı, bir kez ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm edildi.

HASTANEDEN TELEKONFERANSLA KATILDILAR

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın dünkü duruşmasına, Ankara GATA’da tedavi gören Evren ile İstanbul GATA’da bulunan Şahinkaya hastane odalarından telekonferans sistemiyle katıldı. Duruşma sürerken bir ara Evren’in tedavisi yapıldı. Sanıkları, avukatları Bülent Hayri Acar savundu.

EVREN'İN MAHKEMEDEKİ SON SÖZÜ

Cumhuriyet Savcısı Erdinç Hakan Özdabakoğlu, mütalaasını tekrarlayarak iki sanığın da mahkum edilmesini isterken sanık avukatı Acar, müvekkillerinin kurucu iktidar olduklarını, bu nedenle cezalandırılamayacaklarını savundu ve beraatlerini istedi. Son sözleri sorulan Evren, avukatının savunmasına, “İştirak ediyorum”, Şahinkaya da, “Katılıyorum” dedi.
Kararı okuyan Mahkeme Başkanı Oktay Saday, sanıkların Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanı olarak dönemin Başbakanı Süleyman Demirel ile CHP lideri Bülent Ecevit’e verdikleri 2 Ocak 1980 tarihli muhtıra ile anayasayı ve TBMM’yi ortadan kaldırmaya, görevini yapmaya engellemeye teşebbüs suçunu işlediklerini belirtti. Mahkeme heyeti 12 Eylül 1980’de sanıkların aynı suçu işledikleri belirterek, Evren ve Tahsinkaya’yı önce suç tarihinde lehlerine olan Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 146/1 maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etti.

İYİ HALDEN CEZA İNDİRİMİ

Zincirleme suç maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkeme, sanıkların duruşmadaki tavır ve hareketleri ile sağlık durumları ve yaşlarını dikkate alarak, takdiri indirimle birlikte cezaları müebbet hapse çevirdi.

KARAR SEVİNÇLE KARŞILANDI

Sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol kararı devam edecek. Mahkeme Başkanı Saday, kararın açıklanmasından sonra düşüncelerini soran gazetecilere, “Biz hâkim olarak kararımızı verdik. Kanaatimizi ve düşüncemizi belirtemeyiz” dedi. Kararın açıklanması salonda bulunan izleyiciler tarafından sevinçle karşılandı. İzleyiciler, “Bu daha başlangıç mücadeleye devam darbeciler halka hesap verecek” sloganı attı.

RÜTBELERİ SÖKÜLECEK, MADALYALARINI ALINACAK

Mahkemenin Evren ve Şahinkaya hakkında uygulanmasını istediği “Türk Silahlı Kuvvetleri’nden çıkarılmayı” düzenleyen Askeri Ceza Kanunu’nun (ACK) 30. Maddesi, bir yıldan fazla kesinleşmiş hapis cezasına mahkum edilerek hüküm giyen subayların TSK ile ilişiğinin kesilmesini, askeri rütbelerinin geri alınmasını ve memuriyetlerinin sona ermesini düzenliyor. Yargıtay kararı onarsa Evren ve Şahinkaya’nın rütbeleri sökülecek: aldıkları madalyaları da kullanamayacaklar. TSK’dan emekli olan Evren ve Şahinkaya’nın kazanılmış haklarına ise dokunulamayacak ve emekli maaşlarını almaya devam edecekler. Ancak askeri general lojmanlarında oturamayacaklar.

İNFAZ HASTANEDE

Karar kesinleşirse sanıkların yaş ve sağlık durumları nedeniyle cezalarının infazına da hastanede devam edilebilecek.

DARBE ANAYASASI HALA YÜRÜRLÜKTE

Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın, darbeden sonra hazırlattıkları anayasa hükümleri uyarınca mahkûm olmaları ilginç bir durum oluşturdu. 1982 Anayasası, Evren ve Şahinkaya’nın bulunduğu Milli Güvenlik Konseyi’nce hazırlatılmış ve referanduma sunularak kabul edilmişti. Birçok kanun ve yönetmelik bu anayasa uyarınca hazırlandı ve anayasa gibi bu kanunlar da hâlâ yürürlükte. Evren ve Şahinkaya, kurucusu oldukları hukuki sistem tarafından suçlanıp, cezalandırılmış oldu. İktidar da hala yüzde 10 barajı dahil, darbe dönemi düzenlemelerinin kaldırılmaması nedeniyle eleştiriliyor.

REFERANDUMDAN DAVAYA

12 Eylül davasında Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın cezalandırılmasına giden süreç, 12 Eylül 2010’da yapılan referandumunun kabul edilmesiyle başladı. Referandumla birlikte 12 Eylül 1980 askeri müdahalesini gerçekleştirenlerin yargılanamayacağını öngören anayasanın geçici 15. maddesi kaldırıldı. Geçici 15. maddenin yanı sıra darbe, muhtıra gibi demokrasi dışı müdahalelerin gerekçesi gösterilen Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) İç Hizmet Kanunu’nun 35. maddesini de Meclis kaldırdı. Referandumun ardından suç duyuruları üzerine savcılık, 2012’de davayı açtı.

DARBENİN BİLANÇOSU ÇOK AĞIR OLDU

12 Eylül 1980 askeri darbesinin bilançosu ağır oldu. 650 bin kişi gözaltına alındı. 1 milyon 683 bin kişi fişlendi. Açılan 210 bin davada 230 bin kişi yargılandı. 7 bin kişi için idam istendi. 517 kişiye idam cezası verildi. 50’si asıldı. Cezaevlerinde toplam 299 kişi yaşamını yitirdi. 144 kişi kuşkulu bir şekilde, 14 kişi açlık grevinde öldü. 14 bin kişi yurttaşlıktan çıkarıldı. 23 bin 677 derneğin faaliyeti durduruldu. İdam edilenler arasında 17 yaşında olduğu için yaşı büyütülerek asılan Erdal Eren de vardı. Evren ve Şahinkaya’nın mahkûmiyetinin ardından 12 Eylül döneminde cezaevlerinde sistematik işkence yapıldığına ilişkin soruşturma ise devam ediyor.

HABERİ ALINCA NE YAPTILAR?

"KARARI ANLAMADI, ALGILASA ÇOK ÜZÜLÜRDÜ"

12 Eylül darbesini yapan Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın müebbet hapse mahkûm oldukları davadan sonra gözler artık sonraki gelişmelere çevrildi. 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren’in damadı Erkan Gürvit, GATA’da yatan ve sağlık durumunun iyi olmadığını söylediği Evren’in yakında 98 yaşına gireceğine dikkati çekerek, “Kararı anlamadı. Algılasa çok üzülürdü. Algısı açıkken, ‘Niye bu duruma geldik’ diye serzenişte bulunuyordu. Davanın hukuksuz olduğuna inanıyordu. Halkoyuyla anayasanın kabul edildiğini söylüyordu. Hukuk herkese lazım olur. Darbe ne kadar kötüyse hukuksuzluk da o kadar kötüdür.” dedi.

Gürvit, bir dönem için Evren için sıkça söylenen “Hukuk herkese lazım olur” sözünü de anımsatarak, “Sağlık durumu iyi değil. Biz hocalarla, avukatlarla konuştuk. Bu dava açılamaz. Evren ve Şahinkaya, mevcut sistemi kuran irade. Darbe ne kadar kötüyse hukuksuzluk da o kadar kötüdür” yorumunu yaptı.

EVREN: KONFERANSA MI KATILDINIZ?

Evren’in kararı kendisine söyleyen avukatı Bülent Acar’ın dediklerini de anlamadığı ve “Konferansa mı katıldınız?” sorusunu yönelttiği, daha iyi durumda olduğu belirtilen Şahinkaya’nın ise, “Teşekkür ederim, siz görevinizi yaptınız” değerlendirmesinde bulunduğu bildirildi.

İki sanığın avukatı Bülent Acar, bu kişilerin darbe yapıp yapmadığına değil hukuka dikkat etmek gerektiğini belirtti. Acar, “Hukuken bu kişiler, doğru da gelse yanlış da irite de etse Türkiye’deki hukuken en yüksek teminata sahip kişilerdir” yorumunu yaptı.

"HERKES LAYIK OLDUĞU REJİMLE YÖNETİLİR"

Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın avukatı Bülent Acar, ilk duruşmadan bu yana ısrarla sürdürdüğü savunmasını anımsatarak, şunları söyledi:
“Herkes layık olduğu rejimle yönetilir. Bunlar darbeci, tamam. Mahkeme de bunu kabul etti, tamam. Ama Anayasa yapılmış, yürürlükte. TBMM çalışıyor. Bu kurumlar, Cumhurbaşkanı, Başbakan, yetkisini 61 Anayasası’ndan mı alıyor. 82 Anayasası yoksa Cumhurbaşkanı, Başbakan da yok. 82 Anayasası varken nasıl yargılarsın? Olabilir mi bu? Fiili olarak görev yapıyor herkes o zaman. Bugün insanları fiilen yargılatanlar, yarın fiilen yargılanmaya mahkûmdurlar. Rüzgâr eken fırtına biçer. Yargıtay onarsa ihtilal anlamı taşır bu kararı. Anayasanın fiilen uygulanmasını engellersen bu suç oluşur diyor. Bu kişiler değil, kararı verenler suç işlemiş olur. İrite etse de söyleyeceğim; Bu iki kişi Türk pozitif hukukunun kurucu babalarıdır. En teminatlı kişi Türkiye’de aslında bu iki kişidir. Bu iki kişiye bunu yaparsanız, herkes herkese istediğini yapar.”

Avukatı Anlattı: Evren Müebbet Cezasını Duyunca Ne Yaptı?
Kaynak: Haberler.Com

Son Dakika Güncel Avukatı Anlattı: Evren Müebbet Cezasını Duyunca Ne Yaptı? - Son Dakika

Sizin düşünceleriniz neler ?

    Yorumlar (12)

  • yunus: : asıl biz bu kararı verenlere hakkımızı helal etmiyoruz kardeş kardeş öldürürken bu paşalar yönetime el koydu yok sağcı yok solcu ülke elden gitiyordu amasya -tokat-ordu kurtarıl bolgeler ilan edilmiş ellerinde tank lar toplarlar vardı siz bu ülkeyi kurtaranları onurlandıracağnıza mahkum ediyorsunuz ben o gunleri cok ıyı bılıyorum şimdi feryat edenler o dönemde bölücülük faaliyetlerinin içinde olanlardır paşalar onların kulaklarını cekınce öç almak için meydanlara cıkıp hakkımızı helal etmiyoruz diyorlar siz kimsiniz ne hakkınız var devleti bölmek isteyen bölücülersiniz ülkemizi bölmek isteyenlerin korktukları tek adam sensin paşam 20 4 Yanıtla
  • ERKAN: UMARIM KENAN EVREN GİBİLER COLUK COCUK GENÇ YAŞLI MARJINAL BANA KARSI DİYE HALKINA İŞKENCE EDEN CEVAEVİNE ATAN GAZ FİŞEKLERİ İLE ÖLDÜRENLER KENAN EVREN GİBİ İŞ İŞTEN GEÇTİNDEN SONRA DEGİL SAGLIGINDA CEZASINI BULSUN 14 3 Yanıtla
  • dadas: Ülkeyi kurtaranlara ceza verilemez.Hesap yanlissa bagdattan döner. 10 6 Yanıtla
  • yacic: O zamanin şartları ve Koşulları öyleydi ülke karışmış sa insanlar birbirlerini öldürmeye baslamissa elbette ülkeye müdahale edeceksin. Şu güzelim ülke kime yetmiyor. Şöyle bir bakın etrafiniza mutluluk huzur varmı hayatta 10 15 sene öncesi insanlar bu ülkede daha mutlu ve huzurlu du şimdi nasıl ülke yorum ve taktir sizlere kalmis 8 7 Yanıtla
  • veysel1986: adam 97 yaşında ölse ne olur ölmese neolur...adamdan intikam almaya çalışıyolar busaatten sonra alsan ne olur almasan neolur ...kaçan kaçmış..... 11 3 Yanıtla
  • Dürüst: Aynı yargılamanın günümüzde ismi geçen hala koltuğunda oturmaya devam eden şahsa da yapılmasını bütün bir kalbimizle bekliyoruz. Hadi Türkiye Cumhuriyeti hukuk devleti olduğuna olan inancımız sarsılmadan bu iyiliği yapın bize. 7 1 Yanıtla
  • sapmaz: bu rütbeyi evren paşaya mahkeme vermedi 7 1 Yanıtla
    TACO: Demokratik sistemlerde yasama, yürütme ve yargı millet adına hareket eder ve karar alırlar. Rütbeler, makam ve mevkiler belirli ölçülere göre verilir. Kişi bu konumunu kanunlara aykırı kullanırsa TÜRK MİLLETİ adına karar veren mahkemelerde rütbeyi de makamı da kanunlar çerçevesinde alır... 0 0
  • mala: Kendi tabaninin gozunu boyuyor anayasa niye degismedi 4 0 Yanıtla
  • BU NE BİÇİM OLAY: BU ÜLKEDE İHTALAL YAPIPTA ARAZİLERİ TALAN EDENLERDEN MAL VARLIKLARININDA ALINMASINI GAYRİMENKULLERİN ARAZİLERİN EDİNİMLERİNDEKİ HAKSIZLIKLARDAN DOLAYI O YÖRELERİN GERÇEK SAHİBİ İNSANLAR FAKİR BUNLAR İHTİLAL ZENGİNİ OLDULAR HAZİNEYE DEVİR ADLİ YAPILMASI DEVRİ CEBRİ DEVİR OLARAK YAPILMASINIDA İSTİYORUZ İHTİLAL ZENGİNLERİ BUNLAR 3 0 Yanıtla
  • Tüm yorumlar için tıklayınız

Advertisement