Danıştay, İlter Kuşoğlu'nun 6 Kez 1 Yıl Kademe İlerleme Cezasını Hukuka Uygun Bulmadı

İlter Kuşoğlu'nun 6 kez 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması kararı yargıdan döndü. Danıştay, başmüfettişlik görevinden alınarak uzman kadrosuna atanan İlter Kuşoğlu'nun "bakanlık üst düzey yöneticilerine eleştiri, aşağılama, hakaret" suçlamasından verilen 6 kez 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması yönündeki disiplin cezasını hukuka uygun bulmadı.

Danıştay 12. Dairesi, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Başmüfettişi görevindeyken 3'lü kararnameyle görevinden alınarak uzman kadrosuna atanan İlter Kuşoğlu hakkında, "bakanlık üst düzey yöneticilerine eleştiri, aşağılama, hakaret" suçlamasından verilen 6 kez 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması yönündeki disiplin cezasını hukuka uygun bulmadı. Kuşoğlu, "Bakanlık üst düzey yöneticilerine eleştiri, aşağılama, hakaret" suçlamasıyla altı kez 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması işlemine yönelik verilen disiplin cezasını yargının gündemine taşıdı. Ankara 6. İdare Mahkemesi, davayı reddetti. Karara itiraz edilince dosya Danıştay'ın gündemine geldi. Dosyayı inceleyen Danıştay 12. Dairesi, hak arama özgürlüğünün kullanım şekillerinden biri olan şikayetin, yanlışları tartışmanın ve bunlara olası çözümler bulabilmenin bir yolu olduğunu ve serbestçe dile getirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Kararda, şikayet hakkının hukuken korunabilmesi ve yerinde kullanıldığının kabul edilebilmesi için şikayet edilenin cezalandırılması veya sorumlu tutulmasını gerektirecek yeterli kanıtların olmasının zorunlu olmadığı vurgulandı.

-ELEŞTİRİ SINIRLARINI AŞMIYOR-

Şikayeti haklı gösterecek bazı emare ve olguların zayıf ve dolaylı da olsa varlığının yeterliği olduğunun belirtildiği kararda, "Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nda başmüfettiş olan davacının hazırlamış olduğu soruşturma raporuna bakıldığında hakaret ve aşağılayıcı bir ifade bulunmadığı, genel ifadelerin yer aldığı, ileri sürülen görüşlerin eleştiri sınırını aşmadığı, çeşitli makamlara vermiş olduğu dilekçelerde yer verdiği değerlendirme ve korunması gereken hak arama özgürlüğü ile bağlantılı olarak şikayet hakkı kapsamında kaldığı, değerlendirmelerin hakaret olarak nitelenmesine ve davacının disiplin cezası ile cezalandırılmasına hukuki olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır" denildi. Davacının kendince yorumlarla kişi olay ve belge bağlantısı kurmadan gerçekle ilgisi olmayan iddia, itham ve isnatlarda bulunduğu gerekçesiyle, altı kez 1 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına yönelik Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Merkez Disiplin Kurulu kararlarının hukuka uygun olmadığının ifade edildiği kararda, idare mahkemesinin davayı reddetmesinin hukuki isabetinin bulunmadığına dikkat çekildi. Danıştay, idare mahkemesinin kararının yürütmesini durdurdu.

Kararı ANKA'ya değerlendiren Kuşoğlu, Danıştay'ın kararının, başmüfettişlik görevinden alınmasının ardından başlattığı adalet arayışında birçok adaletsizlikler sonrasında adaletin doğru ve dürüst bir şekilde tecelli edeceğine yönelik ümidini artırdığını belirtti.