Gelişen teknoloji ve çeşitlenen iletişim ağları pek çok kolaylığın ve faydanın yanı sıra yeni sosyal problemleri ve tehlikeleri de beraberinde getirmiştir. Kötü niyetli kullanıcılar kimliklerini gizleyerek internet ortamında sahte isim ve hesaplarla gerçek dışı ve yasa dışı içerik oluşturup paylaşabilmekte, iftira ,hakaret, karalama ya da itibarsızlaştırma kampanyalarına hedef olan pek çok masum insan, siber zorbalığa maruz kalıp ciddi mağduriyetler yaşayabilmektedir.
Siber zorbalık, geleneksel zorbalıktan bazı yönleriyle ayrılmakta, mağdur için telafisi çok daha zor zararlara neden olmaktadır. Geleneksel zorbalık faaliyetlerinde yalnızca olayın gerçekleştiği ortamda bulunan insanlar bu zorbalığa tanık olurken, internet ortamının sınır tanımayan yapısı, hızlı erişim ve geniş paylaşım kolaylığı nedeniyle siber zorbalıkta birçok insan bu zorbalığa tanık olmaktadır. Bu nedenle mağdura çok daha fazla kalıcı ruhsal zararlar verebilmektedir. Siber zorbalığı diğer zorbalıktan ayıran özelliklerden bir diğeri ise cinselliğin daha yaygın ve kolay olarak kullanılabilmesidir. Birey, gerçek dünyada zorbalığın gerçekleştiği ortamdan uzaklaştığında zorbalık etkisi hafiflerken, siber dünyada bu ortamdan uzaklaşabilme imkânı çok zordur.
Siber zorbalık t m dünyada bireylerin kişilik haklarını ve yaşamlarını tehdit eden mücadele edilmesigerekenbirvaka haline gelmiştir. Örneğin Japonya'dasosyalmedyaistismarıyla karşıkarşıya kalan bir televizyon yıldızı intihar etmiştir. Buintiharınardındankamuoyundaartansiberzorbalık endişesi karşısında Japonya parlamentosu,internet ortamında siber zorbalık yapan kişilere hapis ve para cezası verilmesini düzenleyen yasa çıkarmıştır.
Siber zorbalıkta bir diğer önemli husus ise failinkimliğini ortaya çıkarmadan gizlenerek bu faaliyetlerde bulunabilmesidir. Failin tespit edilememesi ise cezai işlemlerin yapılmasını zorlaştırmakta, suçun cezasız kalması tehlikesini doğurmaktadır. Özellikle bazısosyalmedyaplatformları failintespiti hususunda gerekli ve yeterli sorumluluğu yerine getirmemekte, çoğu zaman resmi başvurulara rağmen kullanıcı bilgisini, IP adresini, kimlik bilgilerini paylaşmaktan kaçınmaktadır. Birçok ülke vatandaşlarını siber zorbalıklardan ve internet üzerinden işlenen suçlardan korumak için kanuni düzenlemeler yapmak durumunda kalmıştır.Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de ihtiyaç duyulan gerekli kanuni düzenlemeler yapılmış ve yapılmaya devam edilmektedir.
Kamuoyunda Dezenformasyonla Mücadele Yasası olarak da bilinen " Basın Kanunu ileBazıKanunlardaDeğişiklikYapılmasınaDair Kanun Teklifi"nde siber zorbalığa karşı vatandaşların korunmasına yönelik düzenlemeler yer almaktadır. Bu yasa değişikliği ile internetin dağınık ve dinamik yapısı nedeniyle içerik veya yer sağlayıcının nerede bulunduğunun tespitinde yaşanan sorunlar ve buna bağlı olarak ortayaçıkan yetki tartışması giderilecektir. Katalog suçlarla daha etkin mücadele edilebilmesi amacıyla yurt içi yurt dışı ayrımı kaldırılarak engelleme yetkisinde birlik sağlanmış olacaktır. Örneğin; siber zorbalığınsonuçlarıitibariyleen tehlikelilerinden olanintiharayönlendirme suçukarşında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), neredeolursa olsun intihara yönlendirme içeriğine müdahale edebilecektir. Böylece 5651sayılıKanungereğinceiçeriğinçıkarılması veya erişimin engellenmesikararınıngereği,derhalveen geç kararın bildirilmesi anından itibaren dört saatiçinde yerine getirilecek, yayını yapanlar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacaktır.
Bu Kanun kapsamında; BTK tarafından verilen içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararının yerine getirilmemesi halinde, Türkiye'de bulunan vergi mükellefi gerçek ve tüzel kişilerin, ilgili yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcıya altıayakadarreklamvermesinin yasaklanmasına BTK tarafından karar verilebilir, bu kapsamda yeni sözleşme kurulamaz ve buna ilişkin para transferi yapılamaz. BTK, içeriğin çıkarılması veya erişiminengellenmesi kararının yerine getirilmesine kadar, sosyal ağ sağlayıcının internet trafiği bant genişliğinin yüzde elli oranında daraltılması için sulh ceza hâkimliğine başvurabilir. Hakim tarafından verilen yüzde elli oranında bant daraltma kararının tebliğinden itibaren otuzgüniçindesosyalağ sağlayıcı içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararınıngereğiniyerinegetirmezisebantgenişliğinin yüzde doksan oranına kadar daraltılması için BTK sulh ceza hâkimliğine başvurabilir.
Hâkim tarafından verilen kararlar, erişim sağlayıcılara bildirilmek üzere BTK'ya gönderilir. Kararların gereği, bildirimden itibaren derhâl ve en geç dört saat içinde erişim sağlayıcıları tarafından yerine getirilir. Sosyal ağ sağlayıcının, içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararının gereğini yerinegetirmesive bildirmesihalindeyalnızcainternettrafiğibant genişliğinin daraltılması tedbiri kaldırılır. Yasayla;sosyalağsağlayıcı,BTKtarafındanyapılacak kullanıcı haklarına ilişkin düzenlemelere uymakla yükümlü olacaktır. Sosyalağsağlayıcı,başlıketiketleriveyaöneçıkarılan içerikler aracılığıyla ortam sağladığı başkasınaaityayın yoluylaişlenensuçtan,yayınısunuşbiçiminden kullanıcınınsözkonusuyayınaulaşmasınıamaçladığı açıkça belli ise sorumlu tutulacaktır.
Sosyal ağ sağlayıcı,kişilerincanvemalgüvenliğini tehlikeye sokaniçerikleriöğrenmesivegecikmesinde sakınca bulunması halinde, bu içeriği ve içeriği oluşturana ilişkin bilgileri yetkili kolluk birimleriyle paylaşmak durumunda kalacaktır. Dezenformasyonla Mücadele Yasasıyla, sosyal ağ sağlayıcıların yükümlülükleri artırılırken, bireylerin siber zorbalıklara karşı kişisel haklarının korunmasına yardımcı tedbirler alınmaktadır.
Son Dakika › Güncel › Siber zorbalığa karşı dezanformasyonla mücadele yasası - Son Dakika
Sizin düşünceleriniz neler ?