İzmir Baro Başkanı Pekdaş: Adil Yargılanma Hakkı İçin Buradayız

Balyoz Davası'nı izleyen İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş, "Özel yetkili mahkemelerde görülen davalardaki hukuka aykırılıkları tekrar haykırmak için bu davayı izlemeye geldik. Biz hukuk devleti için buradayız, adil yargılanma hakkı için buradayız" dedi.

İzmir Baro Başkanı Sema Pekdaş ve yönetim kurulu üyeleri Balyoz Davası'nı izledikten sonra Silivri Cezaevi yanında bulunan duruşma salonun önünde basın açıklaması yaptı. Sema Pekdaş, kamuoyunda bilinen davaların adil yargılanma hakkının ihlali iddialarıyla gündeme geldiğini belirterek, "Avukatlar etkin, işlevsel bir savunmada rol alamadıklarını iddia etmektedirler ki gerçek budur. Adil yargılanma hakkı tüm uluslararası sözleşmelerde ve Ceza Muhakemeleri Kanunda (CMK) kabul edilmiş bir ilkedir. Adil yargılanma şüpheli tüm hususların aydınlığa kavuşmasını sağlamaya yöneliktir. Savunmanın istediği de budur. Gerçeğin ortaya çıkması ve adaletin sağlanmasıdır" dedi.

"Özel Yetkili Ağır ceza Mahkemeleri'nde savunma işlevsel bir organ olarak görülmemektedir" diyen Pekdaş, "Yargının kurucu unsuru olarak kabul edilmemekte sadece biçimsel olarak var olması hedeflenmekte ve arzulanmaktadır. Bu nedenle sadece biçimsel olarak var olmak avukatın kabul edebileceği bir şey değildir" diye konuştu.

"BAROLARIN SESSİZ DURMASI MÜMKÜN DEĞİLDİ"

Adil yargılanma hakkını savunan avukatlar hakkında soruşturmalar açıldığını belirten Pekdaş, "Bu konuda baroların sessiz durması mümkün değildi. Türkiye'deki hukuk için, Türkiye'deki adalet için görev yapmak zorundayız. Özel yetkili mahkemelerde görülen davalardaki hukuka aykırılıkları tekrar haykırmak için bu davayı izlemeye geldik" dedi. Pekdaş, "Savunma biçimsel bir kurum değildir. Savunma etkin ve işlevselse, savunmanın görev yapması için her türlü kolaylık sağlanırsa orada adil yargılanma hakkı vardır. Orada hukuk devleti vardır. Biz hukuk devleti, adil yargılanma hakkı için buradayız" diye konuştu.

"AVUKATLIK KANUNU HERKESİ BAĞLAR"

Balyoz Davası'nda duruşma salonunda Mahkeme Başkanı Ömer Diken ile aralarında yaşanan tartışmaya da değinen Pekdaş, şunları söyledi:

"Biz bu davaları izlemekle yükümlüyüz. Mahkemenin değerlendirmesi doğru değildi. Duruşmaları baroların izliyor olması kanunlarından kaynanlanan bir görev nedeniyledir. Sayın mahkeme başkanının 'Avukatlık kanunu bizi ilgilendirmez' şeklinde bir değerlendirmesi olmuştur. Kabul edemeyeceğimiz nokta budur. Avukatlık Kanunu da Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarından birisidir. ve herkesi bağlar. Bütün mahkemeleri de bağlar. Biz mahkeme başkanı tarafından çıkarılan tartışmanın haklı bir tartışma olmadığını düşünüyoruz. Duruşma salonunda duruşmayı izleme görevimizi yerine getirdik. Biz kanunun bize verdiği görevi yerine getirdik. Duruşmaları izlemek için buraya geldik. Özel yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri gerçekten bugün Türkiye'nin en büyük sıkıntısıdır." - İstanbul/ Silivri