Leylekıan Davasının İlk Duruşması Yapıldı

-duruşmada LEYLEKIAN'IN TANIĞI OLARAK KATILAN; KENDİSİNİ 'OSMANLI TARİHİ UZMANI' OLARAK TANITAN SÖZDE TARİHÇİ'NİN 'TÜRKÇE, ERMENİCE, OSMANLICA BİLMİYORUM' SÖZLERİ HERKESİ ŞAŞIRTTI

Sırma Oran Martz'ın Laurent Leylekian'a açtığı hakaret davasının ilk duruşması Paris 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı.

Sırma Oran Martz ve Laurent Leylekian'ın hazır bulundukları duruşma saat 15.00 sularında başladı, 2200'de bitti.

2008 senesinde yapılan belediye başkanlığı seçimlerinde, yaşadığı Villeurbanne'da sosyalist parti listesinden seçime katılan Sırma Oran Martz'dan Ermeni soykırımını tanıması, bu konuda bir belge imzalaması, Ermeni soykırım anıtı önünde diz çökerek özür dilemesi ve Türkiye'nin Lyon Başkonsolosluğu önünde bir açıklama yapması istenmişti.

Bunları yapmayı red eden Sırma Oran Martz tek çareyi seçim listesinden ayrılmakta bulmuş ve kendisinden tüm bunları isteyen belediye başkan adayı Jean Paul Bret'i mahkemeye vermişti. Fransa iç hukukunda tüm davalarını kaybeden Sırma Oran Martz şu anda hakkını Strasburg İnsan Hakları Mahkemesi'nde arıyor.

SOYKIRIMI İNKAR EDEN SIRMA ORAN MARTZ'A HAKARETLER YAĞDIRDI

Sırma Oran Martz hakkında, kaybettiği ilk duruşmadan sonra hakaret dolu bir makaleyi kaleme alan France-Armenie internet sitesi yazı işleri sorumlusu Laurent Leylekian, Ermeni Soykırımını kabul etmeyen tüm Türklerin insanlığın utancı olduğunu ve insanların içinden ayıklanmaları gerektiği şeklinde yazılar yazmış, Sırma Oran Martz da Laurent Leylekian'I mahkemeye vermişti.

LAURENT LEYLEKIAN'IN TANIKLARI DA DİYASPORADAN Laurent Leylekian'ın tanıkları olarak duruşmaya Ermeni diyasporasına yakın olan isimlerden, 2001 senesinde çıkartılan Ermeni soykırımı tanıma kanunu raportörü ve Saint Chamond şehri milletvekili François Rochebloine, tarihçi Yves Ternon, Lyon-Decinnes Ermeni Kültür evi eski müdüresi ve Lyon bölge parlamentosu üyesi Hilda Tchoboian katıldı.

SIRMA ORAN MARTZ TÜRK KÖKENLIYIZ DIYE SUÇLU KABUL EDILIYORUZ

Sırma Oran Martz yaptığı açıklamalarda, Laurent Leylekian tarafından, sırf Türk kökenli oldukları için kendilerinin ilelebet ve çocuklarının da müstakbel suçlu olarak kabul edildiklerini ve bunun tahammül edilemez olduğunu belirtti.

2008 seçimleri sırasında yaşadığı engizisyon vari durumların bir an evvel unutulması ve bir daha asla yaşanmaması gereken günler olduğunu söyleyen Sırma Oran Martz bu duruşmadan çok umutlu olduğunu açıkladı.

LAURENT LEYLEKIAN BİRAZ İRONİ YAPTIM

Laurent Leylekian ise siyasi bir olayın bir suça çevrilmek istendiğini, yazdığı yazının biraz İronili olduğunu, bunun bir fikir mücadelesi olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtti.

HAKİM'TEN LEYLEKIAN'A DERS KONUŞMAYI REDDEDEREK NASIL FİKİR MÜCADELESİ VERECEKSİNİZ

Ermeni soykırımını kabul etmeyenlerle konuşmadığını anlatan ve duruşma hakiminin karşı tarafla konuşmayı red ederek nasıl bir fikir mücadelesi vereceksiniz sorusuna cevap veremeyen Leylekian yazdığı bir başka yazıda tüm Türkleri, 7 den 77 ye, en dindarından ateistine kadar hepsini, ölmüşleri ve henüz doğmamışları Ermeni soykırımından sorumlu tutmuştu.

Hakaret davasından çok soykırım davasına dönüşen duruşmada özellike tarihçilerin verdiği ifadeler büyük bir dikkatle dinlendi.

DİL BİLMEYEN SÖZDE 'TARİHÇİ' ŞAŞKINLIK YARATTI

Yazılarında Türkiye'yi soykırım ile suçlayan tarihçi Yves Ternon, mahkemede Türkçe, Osmanlıca ya da Ermenice bilmediğini söyledi. Mahkemeye kendisini 'Osmanlı tarihi uzmanı' olarak tanıtan Ternon'un üzerine çalıştığını söylediği milletlerinden hiçbirinin dilini bile bilmediğini söylemesi mahkemede şaşkınlık yarattı. Osmanlı İmparatorluğu'nun son zamanlarında Ermenilere bir soykırım yapıldığını söyleyen Yves Ternon bunun dolaylı kanıtlar ile tarihçiler ve kendisi tarafından ispatlandığını söyledi. Ermeni soykırımını herhangi bir yöntemle sorgulamanın inkarcılık olduğunu söyleyen ve bu insanların İnkarcı olarak nitelendirildiğini anlatan Ternon bu tür insanlarla konuşmadığını belirtti.

GENÇ TARİHÇİ GAUİN SOYKIRIM'I PARLAMENTOLAR BELİRLEYEMEZ

Türk tarafının görüşlerini savunan genç tarihçi Maxime Gauin ise Soykırım suçunun parlamentolar tarafından belirlenemeyeceğini söyledi. Mahkeme heyeti tarafından büyük bir sessizlik içerisinde dinlenen Maxime Gauin, İngiltere, İsrail, Amerika, İspanya gibi ülkelerin Ermeni soykırım iddialarını kabul etmediklerini belirtti. Ermeni devrimci federasyonu ve daşnaksutyun partisinin kanlı geçmişlerine de değinen Maxime Gauin, bugün bile bazı Ermeni dernekleri tarafından teröristlerin ölüm yıldönümlerinin seremonilerle anıldığını hatırlattı.

MARTZ'IN AVUKATI CHARLES MOREL DAVA HERKES İÇİN ÇOK ÖNEMLİ

Duruşma sonunda DHA mikrofonuna konuşan Sırma Oran Martz'ın avukatı Charles Morel, bu davanın Türk asıllı bile olsalar tüm Fransız vatandaşlarının Fransa'da yapılabilecek tüm seçimlere hakarete uğramadan katılabilmeleri, herhangi bir olay veya durum için düşünce açıklamak zorunda kalmamaları için önemli olduğunu, Laurent Leylekian ve yandaşlarının böyle düşünmediklerini, onlara göre Türk asıllı oldukları için suçlu sayılan Fransızların temizlenmeleri için Ermeni Soykırımını kayıtsız şartsız kabul ettiklerine dair kanıtları getirmeleri gerektiğini söyledi, Davadan mantıklı bir sonuç beklediğini söyleyen Charles Morel, dava hakiminin mükemmel bir yönetim gösterdiğini dile getirdi.

YVES TERNON FRANSA'NIN CEZAYİR'DE YAPTIĞI SOYKIRIM DEĞİLDİR

Duruşma sonunda kameralara konuşan Ternon, Fransa Ulusal Meclisinin gündeminde olan ve 1793 tarihinde Vandee bölgesinde yapılmış katliamları Fransa'nın yaptığı soykırım olarak tanınması için sunulan kanun tasarısını komik olarak niteleyerek olayların soykırım olmadığını söyledi.

Mahkemenin, duruşmaya dair kararını 28 Şubat'ta açıklayacağı öğrenildi.