Emeklilerin Maaş Artışı İçin Kritik Gün

İntibak Yasası 'eksik' çıktı diyerek açılan davada kritik gün. Ankara'da saat 11.50'de yapılacak duruşmada ya yeni bir bilirkişi atanacak ya da karar çıkacak.

29.06.2015 10:47 Güncelleme: 12:25

Abone ol

İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz'ün maaşının eksik hesaplanıp hesaplanmadığına ilişkin ek bilirkişi raporu 29 Nisan'daki duruşmada okunmuştu. Emekliler aleyhine çıkan bu rapora Öz itiraz etmiş; Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) avukatları ise raporu incelemek için süre istemişti. Mahkeme SGK'ye 21 günlük inceleme süresi vermiş ve yeni duruşma günü olarak 29 Haziran'ı belirlemişti.

DAVACI KONUŞTU

Öz, "Biz son duruşmada ek bilirkişi raporuna itiraz etmiş ve yeni bir bilirkişi istemiştik. Bu talebimize ne yanıt verildiğini bilmiyoruz. Eğer yeni bilirkişi atanmamışsa bugün yine itiraz edeceğim." dedi.

İLK KEZ AVUKAT OLACAK

29 Nisan'da Hürriyet'e yaptığı açıklamada, "Ben bir yalnız kovboyum. Don Kişot'um. Koca kuruma karşı tek başıma savunma yapıyorum. Avukatım yok. Dava dilekçelerimi kendim yazıyorum, savunmamı kendim yapıyorum." demişti. Hamdi Öz'ün bu sözleri üzerine CHP iki avukat görevlendirmişti. İşte bugünkü duruşmaya ilk kez avukatla girecek olan Öz, "CHP'nin görevlendirdiği avukatlara henüz vekalet vermedim ama bugünkü duruşmadan çıkacak karara göre verebilirim." dedi.

SON SÖZÜ YARGITAY SÖYLEYECEK

Mahkemenin emekli aleyhine karar vermesi durumunda Hamdi Öz; lehine karar vermesi durumunda ise Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) itiraz edecek. Dolayısıyla intibakın eksik olup olmadığına ilişkin son sözü Yargıtay söyleyecek.

MİLYONLARCA EMEKLİYE 'EMSAL' OLACAK

Mahkeme yargılama sonunda Hamdi Öz'ü haklı bulursa karar milyonlarca emekliye 'emsal' olacak. İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasası'nın 'eksik' olduğunu savunarak, Ankara İş Mahkemesi'ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açtı. Öz, İntibak'ın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istedi.

RAPOR NE DİYOR?

Hakan Erdem tarafından hazırlanan ve 29 Nisan'daki duruşmada gündeme gelen ek bilirkişi raporunda "Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup, davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz ederim." deniyordu.
Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, "İtirazlarımın 'doğru olduğunu' kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. İşte bunun için itiraz edeceğiz." demişt. (Kaynak:Hürriyet)

Sizin düşünceleriniz neler ?

Yorumlar (9)

vatandaş : asgari ücret 1000 tl olduğu ülkede emekli adam yine iyi alıyor , şükredin 1 0 Yanıtla
adalet: bu nasıl devlet haksızlığın düzeltilmesi için mahkemeye ne gerek var hani adaletli kalkınma partisiydi bu hükümet bu nasıl adalet 2000den önce 2000den sonra bu fark farklı ülkedemi yaşıyoruz ihtiyaçlar aynı maaşlar farklı 1 0 Yanıtla
memo: oyalayın durun bizi sandıkta zaten gömdük gene gömeceğiz 1 0 Yanıtla
ER /OL: MARŞ MARŞ 3 AY DAHA ZAMAN LAZIM DERLER OLUR BITER O DA GUMBURTUYE GIDER YALAN OLUR 0 1 Yanıtla
Halil: 2000 bin Yilindan once olan emekliye farki odendi 2000 yilindan sonra olanada dirsek cevirdler bu haksizlik bu haksizlik giderilsin 0 0 Yanıtla
mlo: emekli sevinin taşoron aç aç aç 0 0 Yanıtla
maduremekli: hani adaletli kalkınma 2000den öncekilere intibak ver sonrakilere verme.bu bir haksızlık aynı işyerinde çalışana aynı işi yapanın birine 800 ver birine 1400 olurmu arkadaş mahkemeye bile gerek yok 0 0 Yanıtla
Serkan : İnşallah doğru karar çıkar. 0 0 Yanıtla
izmirli: zımpara kağıdı,çekme halatı,bayan çeketi.ve tencerede pişmeyen,karın doyurmayan ürünlerede fiat artışı yok eflasyon düşük alın size bukadar,deyip susturcaklar, 0 0 Yanıtla