CHP Grup Başkanvekili Altay: HSYK'nın Yapısı Tarumar Edilecek

CHP Grup Başkanvekili Engin Altay, Anayasa Mahkemesi'nin, CHP'nin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Kanunu'nda değişiklik öngören düzenlemenin iptal istemini reddetme kararını değerlendirirken, "Bizim kaygımız şuydu; olası bir iptal kararını etkisizleştirmeye yönelik bir düzenlemedir. Köşk'te onaylandığı anda yürürlüğe girecek ve HSYK'nın yapısı tarumar edilecek" dedi.

Altay, Meclis'te HSYK'nın kararını gazetecilere değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi'nin kararının ardından, hem hukukçular, hem daire başkanları hem teftiş kurulu bakımdan yargının yürütmeye bağlanacağını savunan Altay, karara tepkisini şu sözlerle gösterdi:

"İlaveten sosyolojik boyutu da var. Onu da söylememiz lazım. Yaklaşık 700'e yakın genel sekreterinden çaycısına, insanlar işinden edilecek. Biz de bu sebeple olası bir iptal kararı etkisizleşmesin diye böyle bir hamle yaptık. Biz kendimizce doğruyuz. Bizim hukuki perspektifimize göre de bu doğru. Yüksek Mahkemenin kararıdır saygı duymaktan başka elimizden bir şey gelmez. Tabi ki eleştirebiliriz. Ancak bundan sonra işleyecek süreç şudur; Sayın Cumhurbaşkanı bu kararı onaylayacağını beyan etti. Yanlış olduğunu bile bile hep söylediğim gibi topu kornere attı. Taca atmadı. "Mahkeme baksın bu işe' dedi. Onaylamasa bir dert onaylasa iki dert. Böyle bir anlayışla bu durum oluştu."

-"KÖŞK'ÜN KARARININ ARDINDAN BAŞVURUMUZU TAZELEYECEĞİZ"-

Yasanın Köşk'te onaylanması halinde başvurularını yineleyeceklerini belirten CHP Grup Başkanvekili, "Yargının istediği formatta bunu yapacağız ama bu çok büyük bir şey olacak. Yok hükmündelik kararında ısrar etmemiz lazım. Ve mahkemenin umarım ve dilerim yok hükmünde kararımıza uyması, onaylaması, bunu kabul etmesi lazım" dedi.

"Aksi takdirde ne olur?" diyen Engin Altay şöyle devam etti:

"Diyelim mahkeme bunu iptal etti, edecektir zaten. Onda bir tereddüt yok. Ama bu arada yapılan işlemler Anayasa Mahkemesi kararları geriye doğru işlemeyeceği için telafisi mümkün olmayan sorunlar ve sonuçlar doğacak. Gayemiz buydu. Biz bilmiyor muyuz, Köşk'te onaylanmadan mahkemeye gitmek çok nadir rastlanan bir durum. Ama geçmişte örneği var. Şimdi tam kanunu hatırlayamayacağım ama geçmişte, Köşk onayından önce mahkemeye gidilişin ve mahkemenin bunu belgeyi dosyayı alışının örneği var."

-"KEŞKE BAŞVURUMUZU KABUL ETSEYDİ"-

Altay, "Keşke, mahkeme başvurumuzu kabul etseydi. Yok hükmündelik bakımından bir an önce incelemeye başlasaydı. Ve bu karar tabi şunu doğurur Sayın Cumhurbaşkanı her ne kadar "ben bu topa girmeyeceğim, topu kornere atayım, köşe vuruşu yapılsın gol olur olur' olmaz olmaz anlayışı içindeydi ama umarım sayın Cumhurbaşkanı hukuk adamı anlayışı içinde duyarlılığı içinde oturduğu makamın Türkiye için değeri ve önemini kavrayan bir mantık içerisinde bu onaylama kararını yeniden gözden geçirir. En azından birkaç maddesini TBMM'ye tekrar görüşülmek üzere göndermesi Türkiye'nin geleceği için çok doğrudur" diye konuştu.

Türkiye'nin geleceğinin selameti, yasanın Meclis'e iade etmesiyle olacağını kaydeden Altay, "İç barışımız, ulusal bütünlüğümüz bunu gerektirir. Eğer aksi takdirde Sayın Cumhurbaşkanı göz göre kuvvetler ayrılığını ortadan kaldıran yargıyı yürütmeye bağlayan bir yasayı mahkemenin bu kararından sonra onaylarsa bence oturduğu makamın anayasaca ona verilmiş yetkilerini kötüye kullanmış olur" dedi.

-PARLAMENTOYU KAPATALIM, İŞİMİZE BAKALIM"-

Son iki aydır Parlamentoda çıkarılan bütün kanunların, tekliflerin, tasarıların 17 Aralık soruşturmasını örtmeye yönelik olduğunu öne süren CHP Grup Başkanvekili, şunları ifade etti:

"Sayın Cumhurbaşkanı da bu 17 Aralık rüşvet yolsuzluk soruşturması kapsamındaki zanlılara şüphelilere, suçlulara destek vermiş olur. Parlamento iki aydır 17 Aralık'la yatıp 17 Aralık'la kalkıyor. İktidar partisince getirilen kanun tasarı ve tekliflerinin tümü 17 Aralık'ın doğuracağı sonuçları ortadan kaldırmaya yönelik bunu görmemek için saf olmak lazım. Cumhurbaşkanı'nın bunu benden daha iyi gördüğünü, kamuoyundan daha iyi gördüğünü ben biliyorum. Cumhurbaşkanı toplumda belli bir noktada bir güveni olduğunu da biliyorum. Cumhurbaşkanı'na buradan aracılığınızla bir kez daha hukuk devleti ilkelerine ve Anayasa'ya sadakate davet ediyorum; çünkü Cumhurbaşkanı da tıpkı biz milletvekilleri gibi parlamentoda seçildikten sonra bir yemin etti. O da anayasaya sadık kalacağına yemin etti. Hukuk fakültesini bitirmeye gerek yok. Adliyeye bir kez girip çıkan liseyi bitiren herkes bunun Anayasa'ya aykırı olduğunu bilir. Kuvvetler ayrılığı prensibini fiilen ve resmen ortadan kaldıracak bir yasa. Eğer Cumhurbaşkanı tarafından onaylanıyorsa artık Türkiye'de bu parlamentoya ihtiyaç yoktur. Parlamentoyu kapatalım, işimize bakalım. Parlamento ne işe yarar o zaman. Yargı denetimine açık olmayan hiçbir kurumun demokrasilerde yeri, yetkisi ve işlevi yoktur."

Altay, kararı siyasi bulup bulmadığına ilişkin bir soruya da, "Mahkeme kendince prosedür kararı verdi diye düşünüyorum. İnanarak söylüyorum, Anayasa'yı çok iyi bilen biri olarak söylüyorum. Mahkeme bunu yok hükmünde sayar, saymaması da mümkün değil. Yargı kararına müdahale gibi anlaşılmasın söylediklerim. Orada bir Anayasa mahkemesi var. Çok saygın belli bir meslek tecrübesine yıllarını bu mesleğe vermiş insanlar var. Bu kararın yok hükmünde olduğu çok açık. Olası bir iptal kararını etkisizleştirir aksi takdirde. Mahkeme yarın iptal etti ne olacak? Yapacağın bir şey yok. İş işten geçti atı alan Üsküdar'ı geçti olur. Türkiye bir felakete sürüklenir" yanıtını verdi.

Altay, Cumhurbaşkanlığı'ndan çıkacak karara göre, başvurularını yineleyeceklerinin de altını çizerek, "Arkadaşlarla görüşürüz, bu durumda Köşk onayını ya da kararını diyelim -Köşk onayını da söylemek istemiyorum- Köşk kararı değiştirebilir bunu da söyleyeyim. Köşk'ün karar değiştirmesi de bir ihtimal. Bunu da hesaplarız. Ama Köşk onaylarsa şüphesiz olabilecek en kısa zamanda aynı gün ya da bir ertesi gün Mahkeme'nin kapısını tekrar biz çalarız. Yemin ettiğimiz Anayasa'ya sadakatimizden dolayı" dedi.