İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi Toplantısı

Manisa'nın Soma ilçesinde 301 işçinin yaşamını yitirdiği madenin sahibi Alp Gürkan'ın Maslak'taki gökdeleni "Spine Tower", İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi toplantısında gündeme geldi.

Büyükşehir Belediye Meclisi'nin haziran ayı toplantılarının 3. birleşimi, Saraçhane'deki belediye binasında yapıldı. Toplantıda söz alan Büyükşehir Belediye Meclisi'nin CHP'li üyesi Hüseyin Sağ, Soma'daki kömür madeni faciasında hayatını kaybeden 301 emekçiyi saygıyla andığını söyledi.

Bugün bir gazetede Soma Holding'le ilgili bir haber çıktığını ifade eden Sağ, "Soma Holding iştiraki Tilaga İnşaat tarafından inşa edilen Spine Tower ile ilgili çıkan haberin başlığı 'İşte rant protokolü'. Bu haberin, adı hükümetle yakın anılan bir gazetede çıkması önemli. Bazı bilgileri paylaşarak süreci anlatmak istiyorum. Öncelikle Soma Holding yetkilileri ve suça göz yuman kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulundum. Savcılık, beni de şaşırtan bir hızla 15 gün içinde soruşturmayı başlattı "diye konuştu.

Soma Holding'e bağlı Tilaga Turizm Madencilik Yatırım ve İşletmeleri ile arsa sahipleri arasında yapılan sözleşmeden bahseden Sağ, şunları kaydetti:

"Sözleşmenin 3. maddesinde, 'İstanbul ili Şişli ilçesi gayrimenkul üzerinde imar durumu iyileştirmesi yapılarak tanzim kılınacak yeni imar durumuna göre, arsa sahiplerinin onayı alınmış projesine, ticari ünite, rezidans ve ortak alanlarının yapımının müteahhitçe taahhüt edilmesi bu sözleşmenin kapsamıdır' denmektedir. Eğer bir iş adamı böyle bir maddenin olduğu sözleşmeye imza atıyorsa plan değişikliği için bir yerlerden söz almış demektir."

Sağ, gökdelenin yükseldiği alan için 2007-2008-2009 yıllarında İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından imar plan tadilatlarının yapıldığını söyledi. Sağ, yapılan plan tadilatı ile olması gerekenden daha fazla emsal verildiğini savundu.

"O sözleşmeden yola çıkarak birtakım yorumlarda bulunmak doğru değil"

İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi İmar Komisyonu Başkanvekili Timur Soysal ise o sözleşmeden yola çıkarak birtakım yorumlarda bulunmanın doğru olmadığını söyledi.

Soysal, "O, tamamen kendisinin yorumları. Onun dışında üretilen plan kararlarıyla ilgili bugün baktığınız zaman birtakım eleştirilerde bulunabilirsiniz. Ama bu kararları her dönemin kendi şartlarına göre değerlendirmekte fayda var. İstanbul'da brütten 4 emsal verilen birçok yer var" diye konuştu.

Toplam inşaat alanının baz alınamayacağını belirten Soysal, şöyle devam etti:

"2009'dan sonra bunun 1/ 1000 ölçekli plan teklifi geldi. Yasa gereği, 1/1000 ölçekli planlar 1/5000 ölçekli plan doğrultusunda değerlendirilmek zorundadır. Bizim dönemimizde 2009'dan sonra kabul edilen plan 1/1000 ölçekli plan teklifidir. 1/5000 ölçekli plan teklifi kabul edildiği zaman ben meclis üyesi değildim. Hüseyin Bey meclis üyesi olduğu dönemde de meclis zabıtlarında itirazı yok. Meclis kararları yargıya açık kararlar. Yargıya taşınabilirdi. Yargıya taşınmış bir konu da yok. Bugünkü ilkeler daha farklı."

Konuşmaların ardından 64 komisyon raporu meclisin oylamasına sunuldu. - İstanbul