Balyoz Planı Davası Sanıklarına Tahliye

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin savcısı, Balyoz davası sanıklarına ilişkin yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması yönünde görüş bildirdi. Savcının mütalaasını değerlendiren Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Balyoz davası sanıkları hakkında infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesine karar verdi.

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin savcısı, Anayasa Mahkemesi, Balyoz Planı Davası'nda 230 başvurucu hakkında verdiği hak ihlaline ilişkin kararının UYAP üzerinden İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiğini belirtti. Savcının mahkemeye sunduğu mütalaada, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu'nun 230 başvurucu hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 147. Maddesinde düzenlenen "Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri Heyetini Cebren Iskat veya vazife görmekten men suçuna teşebbüsten" İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen yargılama ve yargılama sonunda verilen mahkumiyet kararı nedeniyle Anayasanın 36. Maddesinde korumu altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiği kararı verildiği belirtildi. Mütalaada, Anayasa Mahkemesi'nin kararında dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök ve dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Aytaç Yalman'ın tanık olarak dinlenmesi taleplerinin reddi nedeniyle tanık dinletme hakkına ilişkin şikâyetler ile dijital delillerin değerlendirilmesine ilişkin şikâyetlerinin giderilmediğine dair iddiaları kabul edilebilir bularak, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmettiği anımsatıldı. Yüksek Mahkemenin kararının oy birliğiyle verdiğine de yer verilen mütalaada, "Anayasa Mahkemesi'nin anılan kararı göz önüne alınarak CMK 311/1.f maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesine ve infazların durdurulmasına karar verilmesi kamu adına talep olur" denildi. Savcının mütalaasını da değerlendiren Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Balyoz davası sanıkları hakkında infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesine karar verdi.