Nsu Davasında Beşinci Duruşma Başladı

– ALMANYA'nın Münih kentindeki Yüksek Eyalet Mahkemesi'nde görülen NSU davasında 5'inci duruşma bugün başladı. Bugünkü duruşmada sanıklardan Carsten S.'nin konuşması bekleniyor.

Almanya'da 2000-2007 yılları arasında 8'i Türk, toplam 10 kişiyi öldürmekle suçlanan Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) örgütüyle ilgili Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi'nde görülen davanın 5'inci duruşması başladı. Avukatı aracılığıyla mahkeme heyetine başvuran sanıklardan 33 yaşındaki Carsten S., konuşmak istediğini ifade etti. Sanığın öğleden sonraki bölümde konuşması bekleniyor. Carsten S. cinayetlerde kullanılan Ceska marka silahı terör örgütüne sağlamakla suçlanıyor.

ZSCHAEPE'NİN NEŞELİ TAVIRLARI TEPKİ ÇEKTİ

Yaklaşık 15 dakika gecikmeyle başlayan duruşmaya 1 numaralı sanık, 38 yaşındaki Beate Zschaepe, içinde kırmızı polo tişört bulunan siyah bir kazak ve siyah pantolonla geldi. Salona girdikten sonra her zamanki gibi basına sırtını dönerek avukatlarıyla konuştu. Zschaepe'nin neşeli tavırları dikkat çekti. Avukatı aracılığıyla kendisi hakkındaki suçlamalara yönelik açıklama yapacağı belirtilen Carsten S. ise basın karşısında yüzünü gizledi.

DİLEKÇELERE DEVAM

Davanın önceki duruşmalarında olduğu gibi özellikle Zschaepe'nin avukatlarının seyri yavaşlatma amaçlı dilekçeleri bu duruşmada da devam etti. Yargıç Manfred Götzl'ün süreci hızlandırma çabalarına karşılık, avukatlar bu kez de Federal Savcı'nın bütün dosyaları sunmasını istedi. Götzl dosyaların her zaman görülebileceğini belirterek bunu reddetti. Diğer tutuklu sanık Ralf Wohleben'in avukatının eksik dosyalar olduğu yönündeki iddiasını içeren dilekçesi de Götzl tarafından kabul edilmedi. Götzl aynı avukatın, "Dava adil değil, sanıklar medyada çoktan yargılandı" itirazını da geri çevirdi.

UZUN DİLEKÇELİ DURDURMA TALEBİ

Ardından Zschaepe'nin avukatlarından Anja Sturm, davanın durdurulmasıyla ilgili hazırladığı uzun bir dilekçeyi okudu. Dilekçenin çoğaltılarak öğlen arasında davanın tük taraflarına dağıtılacağı belirtildi. Sturm, 30 sayfalık dilekçede müvekkili hakkında, "Cinayet örgütünün üyesi" olmanın da aralarında bulunduğu bir çok suçla ilgili hükmün çoktan verilmiş gibi bir durum oluşturulduğunu iddia etti. Sturm davanın adil bir şekilde yürümesinin bu şartlarda mümkün olmadığını belirterek, daha önce olduğu gibi davanın durdurulması istemini yineledi.