"21. Yüzyılda Avrasya Güvenliği ve NATO" Konferansı

Kadir Has Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mitat Çelikpala, NATO'nun en önemli faaliyetinin Afganistan'a düzenlenen harekat olduğunu söyledi.

Sakarya Üniversitesi (SAÜ) Uluslararası İlişkiler Bölümü tarafından Kültür ve Kongre Merkezi'nde düzenlenen "21. Yüzyılda Avrasya Güvenliği ve NATO" konferansına katılan Çelikpala, burada yaptığı konuşmada uluslararası gelişmeleri değerlendirdi.

Çelikpala, NATO'nun Afganistan harekatının önemli bir işbirliği göstergesi olduğunu belirterek, "İşbirliği çalışmaları konusunda NATO'nun en önemli, en göze çarpan faaliyeti Afganistan harekatı olarak gösterilebilir. Ancak yapılan yanlışlar ve yerel gruplarla iyi ilişkiler geliştirilmemesi gibi temel sorunlar bu dönemdeki en büyük rahatsızlıktır" dedi.

Yapılan işbirliğine rağmen NATO ve Rusya arasındaki düşmanlığın devam ettiğini vurgulayan Çelikpala, Rusya'nın NATO'yu bir tehdit olarak algıladığını ifade etti.

Çelikpala, NATO'nun doğu Avrupa'da genişlemesinin ardından Avrasya'ya yöneldiğine dikkat çekerek, "Bu konuda Rusya ile iki ülke konusunda ciddi sorunlar yaşanıyor. Bunlar, Ukrayna ve Gürcistan. Bu iki ülkenin NATO'ya duydukları büyük ilgi Ukrayna'ya Rusya tarafından enerji ile müdahale ve Gürcistan'a ise çok daha acımasız bir karşı saldırı getirdi" diye konuştu.

Türkiye'nin NATO üyeliğinin sürekli bir tartışma konusu olduğunu ifade eden Çelikpala, şöyle konuştu:

"NATO'yu meşru bir yapılanma olarak görmek ve NATO'nun dışında kalmak Türkiye'nin istemeyeceği bir şey. Tam anlamıyla söz sahibisiniz. Eğer tam anlamıyla çıkarlarınıza karşıysa NATO'yu kilitleme ihtimalimiz var. Yaşanan bölgesel krizler ve bölgesel güç olmak isteyen Türkiye, NATO içinde olma ihtiyacı hissetmektedir."

Panelin başkanlığını yürüten SAÜ Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Dr. Alaeddin Yalçınkaya, yaptığı konuşmada, Türkiye'nin NATO içinde olmasını savundu.

Yalçınkaya, şunları söyledi:

"Biz bu NATO'dan çok zarar gördük. Acaba içeride olsak mı çok zarar görürüz yoksa dışarıda mı olsak daha çok zarar görürüz- Dışarıda olmak çok daha fazla dezavantajlıdır. Buna örnek olarak Mavi Marmara konusunda Türkiye'nin NATO'ya üyeliği konusunda İsrail'e karşı veto kartını kullanması olarak gösterilebilir. Bu nedenle elimizde böyle önemli bir silah var. Bunun kıymetin bilelim."

- SAKARYA