28 Şubat Davası Sanık Zeytinci.

28 Şubat Davası'nda, dönemin TSK İstihbarat Okulu Komutanı emekli Tuğgeneral Refik Zeytinci, BÇG ile bir ilgisinin olmadığını, hiçbir toplantısına katılmadığını ifade ederek, "7 Nisan 1997 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı'nda İnönü Salonu'nda yapılan "İrtica Konusunda Alınacak Tedbirler' konulu toplantıya katılmadım. Ben halen İnönü Salonu'nun nerede olduğunu bilmiyorum" dedi. İddianamede yer alan söz konusu toplantının tutanağının askeri jargona uygun olmadığını anlatan Zeytinci, bir orgeneralin huzurunda konunun esas sorumları bulunurken başka birinin konuşmasının mümkün olmadığını ifade etti.

28 Şubat dönemine ilişkin, 103 sanık hakkında "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye, düşürmeye iştirak" suçundan açılan davanın 28'üncü duruşması başladı. Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler, sanık yakınları ve avukatları katılıyor. Dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı bu duruşmada hazır bulunmuyor. Yargılaması tutuklu devam eden sanıkların avukatları aylık tutukluluk incelenmesinde değerlendirmek üzere tahliye talebinde bulundu. Balyoz davasının hükümlüsü MHP Milletvekili Engin Alan, Askeri Yargıtay'daki bir davaya müşteki sıfatıyla katıldığı gerekçesiyle duruşmanın öğleden sonraki bölümünde de yer almadı. Emekli Tuğgeneral sanık Refik Zeytinci savunmasında, 1997 yılında TSK İstihbarat Okulu Komutanı olduğunu belirterek, "Piyade Mekanize Komutanlığı'nda rütbe bekleme sürem 1 yıl uzatıldı ve İstihbarat Okulu Komutanlığına atandım. 1997 yılında emekli oldum ve kızım İzmir'de okul kazandığı için oraya taşındım. Hayatımı devam ettirebilmem için sivil bir hastanede idareci olarak göreve başladım TSK İstihbarat Okulu Komutanlığı Genelkurmay Karargahı'ndan 10 km uzaklıktaki Kirazlı Dere mevkisindedir ve Genelkurmay Karargahı ile ilgisi olmadan sadece okula gelenlerin eğitim faaliyetleri ile uğraşan bir birimdir. Genelkurmay İstihbarat Daire Başkanlığına bağlı bir komutanlıktır. BÇG denilen kuruluş ile bir ilgim, bağlantım, çalışmam olmadı. Hiçbir toplantısına katılmadım, görev almadım ve görev yaptığım komutanlıktan da kimseyi BÇG çalışması için görevlendirmedim" dedi.

-İNÖNÜ SALONU'NUN NEREDE OLDUĞUNU BİLMİYORUM-

4 Nisan 1997 tarihli BÇG oluşturulmasına ilişkin emir toplantısına katılmadığını belirten Zeytinci, kendisinin Genelkurmay Başkanlığı Karargahı'nda daire başkanı olmadığının altını çizdi. Söz konusu toplantıya katılanların Çetin Doğan'a sorulduğunu, Doğan'ın da kendisinin katılmadığını teyit ettiğini anlatan Zeytinci, 10 Haziran 1997 tarihinde yapıldığı belirtilen ilgili komutanlara verilen brifingden de haberdar olmadığını savundu. Sivillere verildiği iddia edilen brifingleri televizyondan öğrendiğini anlatan Zeytinci, "7 Nisan 1997 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı'nda İnönü Salonu'nda yapılan "İrtica Konusunda Alınacak Tedbirler konulu toplantıya katılmadım. Ben halen İnönü Salonu'nun nerede olduğunu bilmiyorum" dedi. Savcılığın söz konusu toplantıya katılanların listesini Genelkurmay Başkanlığı'ndan istemediğini, liste olarak verdiği isimlerin kimlik bilgilerini sorduğunu savunan Zeytinci, "Genelkurmay Başkanlığı'ndan gönderilen bilgiler toplantıya katılanların değil, o tarihlerde görev yapanların bilgileridir. 7 Nisan tarihli toplantıya katılan personelin isimlerini yer aldığı bir belge mevcut değildir" ifadesini kullandı. İddianamede yer alan söz konusu toplantının tutanağının askeri jargona uygun olmadığını anlatan Zeytinci, bir orgeneralin huzurunda konunun esas sorumları bulunurken başka birinin konuşmasının mümkün olmadığını ifade etti. Bir işin içine "istihbarat" kelimesi girdiğinde yanlış anlamalar olduğunu ifade eden Zeytinci, Okul Komutanlığının istihbarat toplamakla görevli olmadığının altını çizdi.

-ANDIÇ EYLEM PLANI BRİFİNGİNDE EMEKLİYDİM-

Kendisine BÇG kimlik bilgisi verilmediğini, telefon listesinde isminin geçmediğini kaydeden Zeytinci, BÇG gelip giden evrak listesinde bile İstihbarat Okul Komutanlığı'nın adının yer almadığını belirtti. Andıç Eylem Planında brifing verdiğinin iddia edildiğini, söz konusu brifingin 1998'de yapıldığını kendisinin ise 1997 yılında emekli olduğunu belirten Zeytinci, "Benim bu konuda görev yapmam fiziken imkansızdır. Bu tarihte ben çoktan emekli olmuştum" dedi. Kendisinin ordu evlerine giriş yasağının bulunduğunu ifade eden Zeytinci, "31 yıldır TSK'ya hizmet ettikten sonra bir ordu evine bile girememekteyim. Söz konusu emirleri savcılık ifadesi sırasında gördüm 8 buçuk aydır tutukluyum tahliyemi ve beraatımı istiyorum" dedi. Zeytinci'nin savunmasını tamamlamasının ardından çapraz sorgusu yapıldı. Sanık Çetin Dizdar'ın BÇG'nın bir suç örgütü olup olmadığına yönelik sorusu üzerine Zeytinci, şu yanıtı verdi:

Bütün çalışmalar Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir refleksidir. Cumhurbaşkanlığı, Başbakanlık, MGK Genel Sekreterliği işin içinde onlar da 28 Şubat karalarının uygulanması için benzer şeyler kurmuşlardır. BÇG yasal bir kuruluştur. Karargahta bir çalışma şeklidir. Aynı şey başbakanlıkta da var. Bu ünitenin tek başına yetkisi yok. Karargah çalışması içinde konuyu inceliyor hazırlık yapıyor iç güvenlik harekat başkanına iletiliyor. Tamamen legal, hiyerarşik yapı içinde çalışan bir kuruluştur."

-2000 YILINDAN BERİ ORDUEVLERİNE GİRMEM YASAK-

Çapraz sorgu sırasında sorular Zeytinci'nin orduevlerine alınmamasına yönelik oldu. Ordu evlerine girişinin yasaklanmasını Genelkurmay Başkanlığı'nın tasarrufu olarak değerlendiren ve yasak kararının gerekçesini açıklamayan Zeytinci, 2000 yılından beri orduevlerine girişinin yasak olduğunu ifade etti. Müşteki Avukatı İsmail Aydos'un "28 Şubat sürecinden dolayı sizinle benzer mağduriyetleri yaşan bir çok insan var mağduriyetinizin nedeni nedir" sorusuna Zeytinci, "Genelkurmay Başkanlığı'nın benimle ilgili takdiridir. Nedenini söylemek istemiyorum" yanıtını vermekle yetindi. Orduevine girişinin yasaklanmasının BÇG emri olup olmadığına ilişkin bir soru üzerine ise Zeytinci, "BÇG'nın değil de 28 şubat sürecinde yayınlanmış bir çok emir var ben ona yorumladım. Bu konuda Genelkurmay'a bir yazı yazdım ancak yanıt alamadım" değerlendirmesinde bulundu. Zeytinci, müşteki avukatının "Çalıştığınız hastane sakıncalı hastane olabilir mi" şeklindeki sorusuna "69 yaşındayım, bulunduğum her yerde Türkiye Cumhuriyeti'nin kanunlarının yasak ettiği bir iş yapmadım, kanunların kabul etmediği bir yerde bulunmadım. Bulunduğum her yer yasaldır" ifadeleri ile yanıt verdi. Duruşma tutuklu sanıkların savunmaları ile devam ediyor.