Çelik: "Hiç Kimse Terörist Faaliyetlere Destek Veremez"

GÖRÜNTÜ DÖKÜMÜ: - AK Parti Genel Merkezi - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik'in açıklamaları AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Çelik: (4)-"Hiç kimse terörü övemez, hiç kimse terörist faaliyetleri övemez, hiç kimse terörist faaliyetlere destek veremez. Bunu söylediği andan itibaren, hiç kimse fiili durum yaratamaz Anayasal düzen içerisinde. Hiç kimse fili durumda belli bir yerde, Türkiye'nin yönetim şemasını değiştirdiğini ilan edemez. Bunun karşılığında mevcut hukuk neyse, işte savcılar, adalet mekanizması gereken refleksleri gösteriyor"-"Siyasi partilerin kapatılmasına karşıyız, çünkü siyasi partileri halk kurar, halkın kurduğu bir siyasi partinin kapatılması doğru olmaz. Ama o siyasi partilerin içinde halkın kurduğu siyasi partilerin içinde meşru Anayasal düzene, meşru demokratik siyasete karşı olanlar varsa, onlar bunun bedelini ödemesi gerekir"-"Biz kuvvetler ayrılığının güçlü olduğu, denge denetim mekanizmalarının kuvvetli olduğu parlamentonun daha çok özne olduğu, yürütmenin daha hızlı karar alabildiği, halkın ülkenin yönetiminde en önemli ve tek özne olduğu en önemlisi de temel hak ve hürriyetlerin tam korumayla güvence altına alındığı bir Anayasal sistemi, nasıl hep beraber bir Anayasa yazılımı oluşturabiliriz. Bunun tartışması içerisinde bu önümüzdeki süreci değerlendirirsek faydalı olur diye düşünüyoruz" AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik "Hiç kimse terörü övemez, hiç kimse terörist faaliyetleri övemez, hiç kimse terörist faaliyetlere destek veremez. Bunu söylediği andan itibaren, hiç kimse fiili durum yaratamaz Anayasasal düzen içerisinde. Hiç kimse fili durumda belli bir yerde, Türkiye'nin yönetim şemasını değiştirdiğini ilan edemez. Bunun karşılığında mevcut hukuk neyse, işte savcılar, adalet mekanizması gereken refleksleri gösteriyor" değerlendirmesinde bulundu. Çelik, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. HDP'ye yönelik bir kapatma davası gelip gelmeyeceği ya da bir partinin kapatılmasına yönelik siyasi düşüncelerinin sorulması üzerine Çelik, şöyle konuştu: "Biz hiç bir şekilde siyasi parti kapatmalarından yana değiliz. Sivil siyaset zemininin korunması için siyasi partilerin kapatılmaması gerekir. Daha öncede söyledik, biz siyasi partilerin tamamen kapatılmasını engelleyen bir tutumla ortaya çıktık, maalesef HDP'nin o zamanki selefi olan organizasyon başta olmak üzere diğerleri çok fazla destek vermediler. Bu tablonun kökten değişmesi mümkün olmadı. Şimdi de siyasi partilerin kapatılmasına karşıyız, çünkü siyasi partileri halk kurar, halkın kurduğu bir siyasi partinin kapatılması doğru olmaz. Ama o siyasi partilerin içinde halkın kurduğu siyasi partilerin içinde meşru Anayasal düzene, meşru demokratik siyasete karşı olanlar varsa, onlar bunun bedelini ödemesi gerekir. AK Parti'nin siyasi partilerin kapatılması konusundaki görüşü açıktır, hiç bir şekilde bir siyasi partinin kapatılmasından yana değiliz."Çelik, "Demokratik siyaset zemininde de kişilerle ilgili de şunu söylüyoruz; hiç kimse terörü övemez, hiç kimse terörist faaliyetleri övemez, hiç kimse terörist faaliyetlere destek veremez, bunu söylediği andan itibaren, hiç kimse fiili durum yaratamaz Anayasasal düzen içerisinde. Hiç kimse fili durumda belli bir yerde, Türkiye'nin yönetim şemasını değiştirdiğini ilan edemez. Bunun karşılığında mevcut hukuk neyse, işte savcılar, adalet mekanizması gereken refleksleri gösteriyor. Bu sebeple kişilerin kendi sorumluluklarını taşımaları gerektiğini, ama siyasi partilerin kapatılmasına karşı olduğumuzu bir kere daha ifade ediyoruz" dedi. -"Teröre destek vermek.."Batı'da da özellikle İspanya örneğinde teröre destek veren siyasi partilerin kapatılmasıyla ilgili düzenlemelerin olduğundan bahseden Çelik, "İleri demokrasilerin dünyanın her tarafında 'kırmızı çizgileri teröre destek verilip, verilmemesidir. Onun dışında çok geniş bir özgürlük alanı vardır. Geçmişte de bir takım siyasi partilerin kapatılması bunlara dönük girişimler olması Avrupa'da da batı Avrupa'nın gelişmiş demokrasilerinde de mümkün olmuştur" diye konuştu.Çelik, "Biz siyasi parti kapatmanın bir çözüm olmadığını düşünüyoruz, onun yerine teröre destek verenlerin meşru demokratik zemine karşı aldıkları bu tutum karşısında bu tutumlarının kişisel olarak karşılıklarını, adalet mekanizmasının kuralları ve yöntemleri içerisinde görmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu çerçevede bir değerlendirmemiz var" dedi.Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun CHP'ye ve MHP'ye yapacağı ziyaretleri hatırlatan Ömer Çelik, şöyle devam etti: "Burada bir yöntemin ortaya çıkıp çıkmamasına göre, bir mutabakatın ortaya çıkıp çıkmamasına göre, bir mekanizma kurulacak mı? Bir istişare mekanizması ya da bir çalışma mekanizması, bunun nasıl işleyeceği ve bunun hangi takvimde işleyeceği bütün bu ziyaretlerin arkasından Genel Başkanımız ve Başbakanımız tarafından bir açıklama yapılacak. Bizim tabi ki kafamızda bir yöntem ve bir model var, Genel Başkanımız ve Başbakanımız bununla ilgili olarak bu süre içerisinde çok yoğun saatler süren toplantılar ve çalışmalar yaptı. Bu ziyaretlerde bu görüşlerimiz de kendileriyle paylaşılacak ve nerede mutabakat alınabiliyorsa ortaya konulacak." "Dikkat çektiğimiz bir husus şudur, biz Türkiye'de genelde bir takım etiketlerin tartışılmasından, içerik tartışılmasına geçilmemesinden dolayı son derece muzdaripiz" diyen Çelik, "Hemen bir takım ön yargılarla 'tartışmayız ya da şuna karşıyız' gibi bir şey, siyasetin kızamık hastalığıdır, çocukluk hastalığıdır, bunlardan uzak durmak gerekir" şeklinde konuştu. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Çelik, açıklamasını şöyle sürdürdü: "Burada aradığımız şey şudur, Türkiye'de kuvvetler ayrılığını daha nasıl güçlendirelim, Türkiye'de parlamentoyu sistemin içerisinde daha çok özne nasıl yapalım, Türkiye'de temel hak ve hürriyetleri daha çok güvence altına alacak bir Anayasal düzenlemeyi nasıl gerçekleştirelim, Türkiye'de halkın özne olduğu ve halkın bu özneliğini hiçbir grup, kişi ya da oluşum tarafından hiçbir şekilde zayıflatılamadığı bir Anayasal sistemi nasıl kuralım, denge denetleme sistemlerini çağdaş demokrasilerde olduğu gibi mevcut işleyen zaaflarından da arındırarak daha güçlü hale nasıl getirelim, yani bütün bunlar çerçevesinde hangi sistemin iyi olduğuna, hangi sistemin bunu tahakkuk ettirebileceğine dair bir tartışma yürütürsek, içerikten başlığa doğru gidersek Türkiye'nin çok büyük şeyler kazanacağını düşünüyoruz."Çelik, "Biz kuvvetler ayrılığının güçlü olduğu, denge denetim mekanizmalarının kuvvetli olduğu parlamentonun daha çok özne olduğu, yürütmenin daha hızlı karar alabildiği, halkın ülkenin yönetiminde en önemli ve tek özne olduğu en önemlisi de temel hak ve hürriyetlerin tam korumayla güvence altına alındığı bir Anayasal sistemi, nasıl hep beraber bir Anayasa yazılımı oluşturabiliriz. Bunun tartışması içerisinde bu önümüzdeki süreci değerlendirirsek faydalı olur diye düşünüyoruz" dedi. -Başkanlık sistemi CHP ve MHP ile yapılacak görüşmelerde başkanlık sisteminin hemen gündeme gelip gelmeyeceği sorusuna ise Çelik, şöyle yanıt verdi: "Başkanlık sistemi, geçen uzlaşma komisyonu çalışmaları sürerken AK Parti'nin zaten resmi görüş olarak uzlaşma komisyonuna sunduğu bir teklif ama mesele şöyle tartışılıyor, başkanlığa karşı olanlar, olmayanlar, parlamenter sisteme karşı olanlar, olmayanlar şeklinde. Biz diyoruz ki 'karşı olsanız da, buna yandaş olsanız da ya da parlamenter sistemle ilgili tarafgir bir tutumunuz olsa da reddiyeci bir tutumunuz olsa da gelin şunu tartışalım, bunun içeriğinde bu bahsettiğim içerik kalemlerini hangi sistem daha iyi tahakkuk ettirebiliyor, kuşkusuz AK Parti'nin resmi pozisyonu orada başkanlık sistemidir, bundan vazgeçilmiş değildir." Çelik, konuşmasını "Temel hak ve hürriyetler hangi sistemde daha çok güvence altına alınıyor, kuvvetler ayrılığı hangi sistemde daha çok güvence altına alınıyor. Parlamento hangi sistemde daha çok özne oluyor, çağdaş demokrasinin standartları temelinde sistemleri yargılayalım. Sistemler temelinde demokrasiyi yargılamayalım. Sistemler temelinde demokratik tutumumuzu, tarafgir bir takım yaklaşımlarla üretmeyelim, tam tersine içerik tartışmasından yola çıkarak sistemin adının koyulması tartışmasına gidersek, burada çok daha verimli sonuçlar alabileceğimizi düşünüyoruz" şeklinde tamamladı. (Bitti)