İzmir depremi sonrası tutuklanan müteahhitten garip savunma: Bina kötü olsa kalfa verdiğim evi kabul eder miydi?

İzmir'i vuran depremde 2 bloğundan biri yıkılan Yağcıoğlu Sitesi'nin müteahhidi Şerafettin Ağar'ın ifadesinde, "Binayı yaparken kalfama iş karşılığı daire verdim. Eğer bina kötü olsaydı kabul eder miydi?

12.11.2020 12:30 Güncelleme: 14:51

Abone ol

Ege Denizi'nde Seferihisar açıklarında 30 Ekim Cuma günü meydana gelen 6.6 büyüklüğündeki depremde 115 kişi hayatını kaybetti. 17 binanın yıkıldığı depremde çok sayıda binada da ağır hasar meydana geldi. Depremin ardından yıkılan binaların müteahhit ve fenni mesulleri olan 9 kişi gözaltına alındı, 7'si tutuklandı.

İzmir depremi sonrası tutuklanan müteahhitten garip savunma: Bina kötü olsa kalfa verdiğim evi kabul eder miydi?

SORUMLULUĞU KABUL ETMEDİ

Tutuklananlar arasında yer alan, bir bloğu yıkılarak 8 kişinin ölümüne neden olan Yağcıoğlu Sitesi'nin müteahhidi Şerafettin Ağar'ın sorgusunda binanın yıkılmasından sorumlu olmadığını söylediği öğrenildi.

"KÖTÜ OLSAYDI KABUL EDER MİYDİ?"

İfadesinde 2005 yılına kadar yaklaşık 40 yıl müteahhitlik yaptığını ve Bornova'da 251 bina inşa ettiğini anlatan Ağar, "Biz binaları dönemin şartlarına göre yaptık. Bu dönemin teknolojisi o zaman yoktu. Bugüne kadar 251 bina yaptım ve hiçbirine bir şey olmadı. Yağcıoğlu'nun da bir bloğu yıkılmadı. Kolonlarla oynama yapanlar suçlu. Ben kendi kalfama iş karşılığında o siteden daire verdim. Eğer bina kötü olsaydı kabul eder miydi?" dedi.

Kaynak: DHA

Son Dakika › 3.Sayfa › İzmir depremi sonrası tutuklanan müteahhitten garip savunma: Bina kötü olsa kalfa verdiğim evi kabul eder miydi? - Son Dakika

Sizin düşünceleriniz neler ?

Yorumlar (26)

Saçma: Bina yapılırken devlet denetlemesin sonra gel bakalım bina niye yıkıldı? Ayrıca yıkılan bina kaç yaşında? İçerisinde tadilat oldu mu? Almanya da bina içerisinde tadilat yapacaksan kesinlikle izin alman gerekir. Binanın statik yapısına zarar verecek tadilatlara izin verilmez. Bizim ülkede anca şov yap git müteahhit tutuklat. Aslında kanun çıkarıcı zayıf hem de çok zayıf. Denetimci zaten yok. Salla başı al maaşı zihniyeti bitmedikten sonra bu ülkede herkes memur olmak ister. 15 0 Yanıtla
mustafa: eger suclu araniyorsa 8 tane ihtiyar degil.bu binalarin yapimina imar veren zemin etutu uygun olmadigi halde yapimina musade eden belediye dir.7 tane ihtiyari maskara etmeye gerek yok. 13 1 Yanıtla
Kamuran aslan: Adam haklı ozamanla bu zamanın belediyesi teklonoji falan çok değişti bir yandan adama da hak veriyorum ama suçlu olan belediye yıkım kararı varsa buna müsade etmeleri saçma 9 0 Yanıtla
Numan: O dönemde yapi denetimi falan yoktuki sistem bu sekildeeydi bence mutait suçlu değil allah tarafından gelen doğal bir afet bu sonuçta yıllar önce yaptığı bina yıkıldi diye adama ne diycen ömürlük değil ya bu 5 3 Yanıtla
Gökhan: Bedava ev vermişsin eder tabi sığır 4 2 Yanıtla
mustafa: o zaman her muteahhit daire karsiligi is yaptirirdi bugun bile oyle sivacisina demircisine mermercisine marangozuna gayet normal.deprem 8 siddetinde oldugunda yeni binalarda hasar gordugunde ne diyeceksiniyz bakam.bir de deprem degil de gökten tas yagarsa bu sefer de catilari demirden yapmamislar 5 0 Yanıtla
ALİ: sorun mutahitlerde değil sorun oraya yapı ve kat izni verenlerde 300 bina ağır hasarlı yıkım emri çıktı ben geçen gün ordaydım. 5 0 Yanıtla
???: peki bina iyi olsa sen o kalfaya bir daire hediye edermiydin gerçekten ? 4 1 Yanıtla
123: Hediye değil, iş karşılığı verdim demiş 4 0 Kzk: Mantıklı 2 1