Tiglon'un Hisselerinin, Fida Filme Devredilmesine İzin Verildi

Rekabet Kurumu, çeşitli hissedarların Tiglon İletişim Sistemleri Elektronik Sanayi ve Ticaret A Rekabet Kurumu, çeşitli hissedarların Tiglon İletişim Sistemleri Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'deki hisselerinin Fida Film Yapım Dağıtım ve Reklamcılık A.Ş. tarafından, devralınması işlemine hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağını ifade ederek izin verdi.

Rekabet Kurumu tarafından Şengün Kaplanoğlu, Kemal Şengün Kaplanoğlu, Mustafa Kaplanoğlu, Sofiye Kaplanoğlu, Fatma Güniz Kaplanoğlu ve Özgür Nemutlu'nun Tiglon İletişim Sistemleri Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'deki hisselerinin Fida Film Yapım Dağıtım ve Reklamcılık A.Ş. tarafından, devralınması işleminin 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ'de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin verildi.

Kurum'un bir başka kararında ise Konya Beyhekim Devlet Hastanesi "Yönlendirme ve Tanıtım Sistemleri Hizmeti İhalesi"nde ihaleye katılan firmalar arasında organik bağ bulunduğu ve danışıklı teklif verme suretiyle 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına karar verildi.

-DEMİR SİGORTA'YA SORUŞTURMA AÇILMASINA GEREK GÖRÜLMEDİ-

Demir Sigorta hakkında Kurum'a yapılan bir şikayet üzerine, Demir Sigorta A.Ş.'nin hasarlı araçlarda sadece kendisinin anlaşmalı olduğu servislerde onarım yaptırdığı iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda,4054 sayılı Kanun'un uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine karar verildi.

Kurum'un bir başka kararında ise Hyundai Assan Otomotiv San. Tic. A.Ş.'nin farklı renkteki yedek parça ve aksesuar ürünleri için çok farklı seviyelerde ücret talep ettiği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine karar verildi. Bununla birlikte, Roche Müstahzarları San. A.Ş.'nin uygulamakta olduğu münhasır bayilik sistemi nedeni ile Derya Ecza Deposu Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti.'ne ürün vermeyi reddetmek suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine karar verildi.

Rekabet Kurumu'nun, Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. ile Linde Gaz A.Ş.'nin eylemlerinin 4054 sayılı Kanuna aykırı olduğu ve rekabetin engellendiği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine karar verildi.

-SGK'NIN OYAK HİSSESİ'NİN ÖZELLEŞTİRME YOLUYLA DEVRİ-

Rekabet Kurumu, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın Oyak İnşaat A.Ş. sermayesinde bulunan yüzde 25 oranındaki iştirak hissesinin özelleştirme yoluyla devri işleminin 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 1998/4 sayılı Tebliğ kapsamında olmadığına karar verdi. Bunun yanı sıra, Plato Veri Dağıtım Hizmetleri Ticari ve İktisadi Bütünlüğü'nün TMSF tarafından yapılan satış ihalesi sonucu DirectFN Ltd. tarafından devralınması işleminin, 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 1998/4 sayılı Tebliğ kapsamında olduğuna ancak aynı Tebliğ'in 5. maddesinde öngörülen pazar payı ve ciro eşiklerinin aşılmaması nedeniyle izne tabi olmadığına karar verildi.

Kurum'un bir başka kararında ise, Penta Bilgisayar Sistemleri A.Ş. ve Mersa Elektronik ve Teknolojik Ürünler Tic. A.Ş.'nin hisselerinin bir bölümünün devri yoluyla ortak girişime dönüşmesi işlemine 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ'de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin verildi.

-ARKAS GRUBU VE TARROS DENİZCİLİK ARASINDA ORTAK GİRİŞİM ANLAŞMASI-

Kurum'un, Arkas Grubu bünyesinde bulunan Tarros Denizcilik ve Nakliyat A.Ş.'nin yüzde 50 oranında hissesinin Tarros SPA tarafından devralınarak, şirketin taraflar arasında ortak girişim haline getirilmesini amaçlayan Ortak Girişim Anlaşmasına izin verilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda; Arkas Grubu bünyesinde bulunan Tarros Denizcilik ve Nakliyat A.Ş'nin yüzde 50 oranındaki hisselerinin Tarros SPA tarafından devralınarak şirketin taraflar arasında ortak girişim haline getirilmesini amaçlayan Ortak Girişim Anlaşması'nın, 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi kapsamında olmadığına, 4. maddesi kapsamında olduğuna; Bununla birlikte söz konusu anlaşmaya, 4054 sayılı Kanun'un 5. maddesinde sayılan şartların tamamını karşılaması nedeniyle 5 yıl süreyle bireysel muafiyet tanınmasına karar verildi.

Bununla birlikte ayrıca, PUTSCH GmbH & Co. KG bünyesindeki Keiper Recaro grup şirketlerinin küresel otomotiv işinin kontrolünün Johnson Controls, Inc. tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında olduğuna; ancak işlem sonucunda etkilenen bir pazar bulunmaması nedeniyle izne tabi olmadığına karar verildi.

Rekabet Kurumu, Titan Jantsa Jant Sanayi Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin esas sermayesinin yüzde 50'sini temsil eden ve hâlihazırda JANTSA-Jant Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait olan payların, Titan Europe Plc'ye ve iştiraki olan Titan Italia SpA'e devri işleminin 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ'de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin verdi.

Kurum ayrıca, Danaher Corporation'ın, iştiraki olan Djanet Acquisition Corp. aracılığı ile Beckman Coulter, Inc.'nin tam kontrolünü devralması işlemine 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ'de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin verdi. - Ankara