Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu: Yeniden Yargılanmayı Çok Doğru Bulmam

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, TSK'nın suç duyurusu ile Balyoz ve Ergenekon davalarında yeniden yargılanma sürecine girilmesini, "Bu saatten sonra mahkemeyi kaldırmadıkça, arkasından da bir geçiş hükümle 'Ergenekon ve Balyoz ile başka davalar varsa, yeniden görülür' demedikçe bu davalar yeniden görülemez. Bu doğru olur mu? Biraz sıkıntılı olur. Bir mahkemeyi küllen verdiği kararla ve sadece ortam nedeniyle yok sayarsak çok doğru bulmam" ifadelerini kullandı.

Kuzu, katıldığı bir televizyon programında İstanbul merkezli yolsuzluk ve rüşvet operasyonunu yürüten Başsavcıvekili Zekeriya Öz'ün bir şirketin masraflarını karşılayarak Dubai'ye gezi ziyaretinde bulunduğu iddialarını değerlendirdi. Kuzu, bir işadamının gezinin masraflarını karşılamasının tek başına suç olmadığını söyleyerek, "Ancak bu ilişkiden doğan bir menfaat olduğu veya bunun bir işin karşılığı yaptığı ispatlanabilirse işte o zaman ciddi anlamda sorun yaşayabilir Türkiye. Bu anlamda kendisi için bir iddianame de bir başka savcı tarafından hazırlanabilir" dedi.

Kuzu, Öz'ün Hukuk Fakültesi'nden öğrencisi olduğunu da söyledi.

-"TENCERE DİBİN KARA SENİNKİ BENDEN KARA"-

Bu konunun hoş bir manzara olmadığını söyleyen Kuzu, "Bir de hassas konu, yani özellikle bizim partiyle alakalı bu dönemde bakanlarımızla alakalı bir iddianamenin hemen hemen başrolünde olan bir savcı ile ilgili söylerken elbette dikkatli olmalıyım. Aksi halde "onun hıncı ve kiniyle konuşuyor' denmesini istemem" ifadelerini kullandı. Hukukçu kimliğini her zaman öne çıkardığını belirten Kuzu, "Hani ferler ya "tencere dibin kara seninki benden kara' öyle bir durum ortaya çıkarsa iyi bir şey değil. İş adamının savcıyla ilişkisi ortaya çıktığında, görmediğimiz bilemediğimiz maddi bir boyutu mali bir boyutu varsa sıkıntı çok büyük demektir" şeklinde konuştu.

-"ŞİMDİ DE SİZİN İKRAM ETTİĞİNİZ ÇAYI İÇİYORUM"-

31 Aralık gecesi "Başbakan'ın masasında tutuklanacak 2 bin kişilik cemaat mensubunun bulunduğu" yönünde tweet atmasının ve "Ne içtiniz o akşam?" diye sorulmasının üzerine Kuzu, elindeki çay bardağını kaldırarak "Şimdi de sizin ikram ettiğiniz çayı içiyorum. O akşam da içtiğim çaydı" dedi.

Attığı tweetin bir gazetenin haberi üzerine olduğunu ve oradaki haberi duyurduğunu söyleyen Kuzu, "Sen misin duyuran. Bir tweet üzerine 600 sayfalık haber yapılmış basında" ifadesini kullandı.

TBMM Başkanı Cemil Çiçek ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın kendisine yönelik eleştirilerine de değinen Kuzu, "Biz büyüklerimizin sözünü dikkate alırız. Her ikisi de benim büyüğümdür ama kırıldığım nokta şu; basının önünde bu tür şeyleri üslup olarak doğru bulmuyorum" dedi.

-"BUNA ŞU KADARCIK İNANMAM"-

Yolsuzluk ve rüşvet operasyonunun devlet içi yapılanma tarafından yürütüldüğünü anlatan Kuzu, "Türkiye'deki bu tür iddianamelerin Başbakan'ın çocuklarından, bakanların çocuklarından başlayacaksın hukuk adına, millet adına fakirin, fukaranın, garibin, gurabanın, yetimin hakkını gözetmek adına öyle mi? buna şu kadarcık inanmam, tırnağımın ucu kadar" dedi. Bu sözlerinin ardından program sunucusunun "Başbakan'ın oğlu, bakanların oğulları dokunulmaz mıdır? Her şeyden bertaraf mı edilirler acaba?" diye sorması üzerine Kuzu şöyle konuştu:

"Şimdi programı burada bitiririz. Konuya böyle bakarsan sorunun bir anlamı kalmaz. Ben konuya böyle bakmıyorum ki bana bunu böyle soruyorsun. Hiçbir partili de böyle bakmıyor. Bakanın çocuğu da yargılanır. Başbakan'ın çocuğu da yargılanır. Onda bir sözüm yok. Konu o değil konu şu; şimdi diyelim ki ben kendim söylüyorum bildiğim bir şey yok. Bu iddianameyi hazırlayanlar kimse A"dır B'dir arka plandaki, savcının arkasındaki bir takım şeyler. Açık söylüyorum, bir takım talepleri olsa, deseler ki "bunlar efendim al verdik' birileri. Bu iddianame kaybolur gider. Konu bu değil. Kumpas işte tam bu noktada. Tam burada siyasete bir hücum var. Ben dosyanın kendisini söylemiyorum. Ben başka bir şey anlatıyorum."

-"BİRAZ SIKINTILI OLUR"-

TSK'nın suç duyurusu ile Balyoz ve Ergenekon davalarında yeniden yargılanma sürecine girilmesini de değerlendiren Kuzu, "Asker aleyhinde bir "kumpas' varsa, hükümet aleyhinde bir "kumpas' olamaz mı?" dedi. 17 Aralık operasyonunda bulunan "gölgenin" her iki davayı da şüphe ile karşılanmasına neden olduğunu belirten Kuzu, bu davalarla bazı iddiaların ortaya atıldığını ve şişirme bir dava olduğu yönünde bir algının olduğunu belirtti.

Bu davaların belirli bir noktaya geldiğini, birinin Yargıtay aşamasından geçtiğini diğerinin ise Yargıtay aşamasından geçtiğini hatırlatan Kuzu, "Bu saatten sonra mahkemeyi kaldırmadıkça, arkasından da bir geçiş hükümle 'Ergenekon ve Balyoz ile başka davalar varsa, yeniden görülür' demedikçe bu davalar yeniden görülemez. Bu doğru olur mu? Biraz sıkıntılı olur. Bir mahkemeyi küllen verdiği kararla ve sadece ortam nedeniyle yok sayarsak çok doğru bulmam" ifadelerini kullandı.

Kuzu, davanın kendisinin tamamen reddetmek yerine, yasalarda yer alan yargılamanın yenilemesine gidilebileceğini belirterek, " Anayasa Mahkemesi'ne gidip ferdi başvuru ile yeniden yargılama kararı çıkarılabilinir. Oradan olmazsa gidip İnsan Hakları Mahkemesi'nden bu karar alınabilir" değerlendirmesinde bulundu.