Anayasa Uzlaşma Komisyonu - CHP Konya Milletvekili Kart -

TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu üyesi CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, anayasa yapım sürecini sabote ettiğini, TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in ise bu süreçte demokrasiye sahip çıkamadığını savundu.

Kart, muhalefet partilerinin katıldığı TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun ardından Türmen ile TBMM'de basın toplantısı düzenledi.

Kart, 19 Ekim 2011'de başlayan Anayasa Uzlaşma Komisyonu sürecinin, bugün itibariyle sona erdiğini belirtti.

Meclis Başkanı Cemil Çiçek'in 22 Kasım'da, Anayasa Uzlaşma Komisyonu çalışmalarıyla ilgili durum tespiti yaptığını, bir yazıyla tüm liderlere ulaştırdığını anımsatan Kart, CHP, MHP ve BDP Genel Başkanlarının bu yazıya bir hafta, on gün içinde cevap verdiğini söyledi.

Kart, ancak AK Parti Genel Başkanı'nın, bu yazıya halen cevap vermediğini, bunun bir anlamı olduğunu belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü:

"AK Parti Genel Başkanı, TBMM Başkanı'na yönelik olarak 'ben seni kaile almıyorum' diyor. TBMM'ye karşı gösterilmesi gereken asgari nezaketi, saygıyı, sorumluluğu, bu duyarlılığı göstermeyen bir AKP Genel Başkanı ile karşı karşıyayız. Bu, AKP'nin, Başbakan'ın demokrasi anlayışındaki sakatlığı gösteriyor. AKP Genel Başkanı'nın, nezaket, sorumluluk ve ciddiyetle bağdaşmayan bu tavrına karşı TBMM Başkanı'nın halen suskun kalması, hiçbir açıklama yapmaması demokrasimiz adına bir diğer talihsizliktir. AKP Genel Başkanı, demokrasi ve toplumsal barışı, anayasa yapım sürecini sabote etmiştir. TBMM Başkanı ise bu süreçte demokrasiye sahip çıkamamıştır, TBMM'nin saygınlığına, kurumsal kimliğine sahip çıkamamıştır."

-"Diyalog ortamını komisyonda gerçekleştirdik"

Kart, komisyon olarak yapabilecekleri daha öte birşey bulunmadığını söyledi. AK Parti'nin, 19 Kasım ve 25 Kasım tarihlerinde, iki kez mazeretsiz katılmadığını ifade eden Kart, komisyonun görevinin sona erdiği, kendiliğinden dağılmış hale geldiğini tutanağa bağladıklarını kaydetti.

Atilla Kart, AK Parti, CHP, MHP ve BDP'nin ortak iradesiyle kurulan komisyonun, AK Parti'nin, diğer siyasi partilerin iradesini yok sayan tutumu nedeniyle amacına ulaşamadığını savundu.

Olumsuz tabloya rağmen aradan geçen 2 yıl 2 aylık sürenin, Türkiye'nin anayasa yapım tarihinde çok ciddi kazanım olduğunu vurgulayan Kart, bir müktesebatın, dört grubunun anayasa yapım sürecine, taslaklarına ilişkin dokümanların ortaya çıktığını anlattı. Kart, bundan sonraki anayasa çalışmalarında da bu tecrübenin çok katkı sağlayacağına işaret etti.

Komisyonun bir kazanımının daha olduğunu dile getiren Kart, Genel Kurul ve komisyonlarda sağlayamadıkları müzakere ve diyalog ortamını, birbirine saygı gösterme, anlayışı, zaman zaman çok gerilimli ortamlar yaşanmasına rağmen komisyonda gerçekleştirdiklerini anlattı. Kart, bunun, demokrasinin gelişimi, olgunluğu adına bir kazanım olduğuna dikkati çekti.

-"Askeri yönetimin anayasası ile yaşamak"

CHP İzmir Milletvekili Rıza Türmen, dört partinin iradesiyle kurulan komisyonun, bir siyasi partinin iradesiyle sona erdirildiğini söyledi. Türmen, AK Parti'nin üç toplantıya katılmadığını, ikinci ve üçüncü toplantı arasına AK Parti'nin durumunu tekrar gözden geçirmesi için mesafe koyduklarını, bir ay geçtiğini anlattı.

Türmen, AK Parti'nin Meclis Başkanı'na cevap vermesinin, nezaketli olmayan bir davranış olduğunu ifade etti.

Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun, Türkiye'de şimdiye kadar yapılmayanı yaptığını, 4 partiyi masa etrafında topladığını anlatan Türmen, sürecin, anayasanın kendisi kadar önemli olduğunu vurguladı.

Türmen, bu süreç içinde partilerin birbirini daha iyi anladığını, uzlaşma kültürü doğduğunu kaydederek, dört partinin masa başında oturmasının dahil sert kutuplaşmanın yumuşaması bakımından önemli olduğunu belirtti.

Yeni bir anayasa yapımının toplumsal talebin sonucu olduğunu dile getiren Türmen, "Toplumsal talebi görmezlikten gelerek 1982 Anayasası ile yolunuza devam etmek Türkiye açısından olanaksızdır. Bu anayasa Türkiye'ye dar geliyor, demokrasi getirmiyor. Bu toplumsal talep, beklenti olduğu sürece anayasa yapım süreci bir şekilde devam edecektir. Meclis'in ek binasındaki oda kapatılsa bile o binanın dışında anayasa yapım süreci devam etmek zorundadır. Başka türlü alternatif yoktur. Alternatif askeri yönetimin anayasasıyla yaşamaktır. Türkiye, bunu hak etmiyor" diye konuştu.

- "Erdemli davranış"

Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'ın istifasına ilişkin bir soru üzerine Kart, Bayraktar'ın sadece bakanlık değil milletvekilliğinden istifa etmesinin erdemli davranış olduğunu, bu boyutuyla takdir ettiğini belirtti.

Bayraktar'ın, nevi şahsına münhasır siyasi kimlik olduğunu vurgulayan Kart, "Daha önce Suidi Arabistan ve Katar'dan kayıtdışı gelen 10 milyar dolar açıklaması da vardı. Öyle anlaşılıyor ki Bayraktar'da daha pek çok bilgi var. Bayraktar'ın siyasi, yasal ve anayasal anlamda sorumluluğu var ama ondan önce Hükümet'in, Başbakan'ın siyasi, adli ve anayasa anlamında sorumluluğu var. Bayraktar, bir anlamda şu mesajı da veriyor: (Bizi öyle harcayamazsın. Bizi tek tek hedef göstererek harcayamazsın)" diye konuştu.

Kart, İçişleri Bakanlığı'ndan istifa eden Muammer Güler'in, Başbakan'ın kendisine verdiği talimat doğrultusunda 8 gün boyunca kadro değişikliklerini yaparak, soruşturmayı akamete uğratma noktasında epey yol aldığını savundu. Kart, görevini tamamladıktan sonra İçişleri Bakanı'ın istifa noktasına geldiğini öne sürdü. Kart, Hükümet'in, delilleri karartma noktasında yapılacak müdahaleleri yaptığını iddia etti.